法律硕士考试模拟试题和答案(一).docVIP

法律硕士考试模拟试题及答案（一） 1999 年 3 月，研究员张某将其最新科研成果在一国际会议上发表。  1999  年  5 月张某将 该项科研成果申请发明专利。依照专利法，张某的专利申请（ ）  。 A．视为 1999 年 3 月提出的 B．不丧失新颖性 C．已丧失了新颖性 D．应予驳回 本题涉及丧失新颖性的例外问题． 依专利法规定， 申请专利的发明创造在申请日以前 个月内，有下列情况之一的，不丧失新颖性：（ 1）在中国政府举办的或者承认的国际展览 会上首次展出的。 （2）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的， （ 3）他人未经申请人  6 同意而泄漏其内容的。故本题选项为 B。 下列哪些情形不属于结果加重犯 A．侮辱他人导致他人自杀身亡 B．监管人员对被监管人进行殴打与体罚虐待致人死亡 C．强制猥亵妇女致人死亡 D．遗弃没有独立生活能力的人致其死亡 A． B．C． D．解答：本题涉及结果加重犯的理解和法条熟悉程度的问题；首先，要注 意结果加重犯的法定性。 所谓结果加重犯， 通常认为是在一行为已经实现了基本罪的基础上， 又引起了法定的更为严重的结果， 因而加重其法定刑的情况。 结果加重犯是依据分则条文规 定确定的。常见的结果加重犯有：抢劫致人重伤、死亡的；强奸致人重伤、死亡的；非法行 医致人重伤、死亡的；非法拘禁致人重伤、死亡，虐待致人重伤、死亡的；暴力干涉婚姻自 由致人死亡的 ；绑架致人死亡的，等等。基本罪引起某种严重结果，是否作为加重法定刑的 结果，即是否作为结果加重犯， 必须取决于法律有无明文规定， 有明文规定的才作为结果加 重犯。在明确了法定性之后，就剩下熟知法律条文的问题了。也就是说，要知道哪个罪在引 起死亡结果时，法律规定为加重结果，哪个罪没有规定为加重结果，就可以解答本题。困难 在于，刑法中的结果加重犯相当多，很难一一记住。并且在多选题中考这样的问题，选对三 个选错一个，也是错。所以这属于 ldquo; 不可能完成的任务 rdquo; 。对这样的题不要幻想 能拿分，猜猜算了。当然，如果不知结果加重犯受法定性的限制，恐怕连猜的资格都没有。 查查与本题罪名有关的《刑法》第 246 条、第 237 条、第 261 条、第 248 条，均无结果加 重犯罪的规定，于是就选 A． B． C． D。 侵犯自由类犯罪界限和共犯、数罪并罚问题 张某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠张、郭 6000 多元的报酬一直不付。张、郭 二人商定后，将赵某 15 岁的女儿 A 骗出，然后带到外地扣押以迫使赵某支付报酬；在此期 间（共 21 天），张、郭多次打电话让赵某支付报酬， 但赵某仍然以各种理由拒不支付。 于是， 张、郭商定将 A 卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了 A。张某找到了买主陈某 后，张、郭二人以 6000 元将 A 卖给了陈某。陈某买回 A 后，要与 A 结为夫妻，遭到 A 的拒 绝；陈某担心 A 逃走，便将 A 关在房间里反锁了 1 个多月，但 A 仍不愿意与陈某结婚；陈 某后来觉得 A 年纪小、太可怜，便让 A 回原居住地与家人团聚。陈某又觉得自己亏了，于 是找到了张某，让张某退回自己的 6000 元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆 价值 4000 元的摩托车骑走。根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。 答案： 1．张某和郭某为索取债务而扣押赵某女儿 A 的行为，构成非法拘禁罪。二人具有共同 的故意和行为，属于共同犯罪，共同对这一非法拘禁犯罪负刑事责任。 2．张、郭将 A 卖给他人，主观上具有出卖的目的，客观上实施了出卖的行为，构成拐 卖妇女罪。二人在出卖 A 的犯罪中具有共犯的故意和行为，构成共犯。二人都是主犯。 3．郭某奸淫 A 具有强奸性质，但属于在拐卖妇女过程中奸淫被拐卖妇女，依法作为拐 卖妇女罪的加重情节，处 10 年以上有期徒刑、无期徒刑，情节特别严重的，可以处死刑。 不需要另行单独定强奸罪，数罪并罚。 4．张某对郭奸淫  A 的行为不负情节加重的刑事责任。张某对郭某奸淫  A 一事，主观上 并不知情，也没有奸淫行为，故对此不负刑事责任。郭某奸淫  A 属于共犯中的过限行为， 应单独负责，张某对此不负刑事责任。 5．关于陈某的刑事责任。 1）陈某收买 A 的行为，构成了收买被拐卖的妇女罪。但鉴于陈某按照被拐卖妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地，依法可以不追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任。 2）陈某将 A 拘禁 1 个多月，又构成非法拘禁罪。依法应当追究非法拘禁罪的刑事责 任。 3）陈某将张某的一辆价值 4000 元的摩托车骑走的行为，具备盗窃罪的行为特征。综上，对陈某应当以非法拘禁罪和盗窃罪定罪，实行数罪并罚。 疑问点： 1