案例:
赵某是国内著名拍卖网站的注册用户。1999年10月1日晚上,他在浏览网页时发现一网站正在举办“海星电脑专场拍卖会”, 于是
在阅读了拍卖公告后就参与了竞拍。 经过一番竞价,赵某以最高价竞 得3台电脑,并且该网站公布的拍卖结果中确认拍卖成交。 过了国庆 假期,赵某汇款1万余元打算取得拍来的3台电脑,但是事情并没有 想像的那么简单。
赵某称当时他在这家网站的“买家须知”中看到拍卖周期是 10
月1日至10月5日,但是在10月8日他再次上网时,发现该网站仍 在进行海星电脑专场拍卖会,而且截至日期改为了 10月10,他已经
拍卖成交的3台电脑正在以他的拍价为底价继续拍卖,10月9日公 布了第二次拍卖结果。对该著名拍卖网站出尔反尔的做法, 赵某当即 提出抗议,认为网站违约,必须承担责任。于是赵某把这家网站的主 办者北京某电子技术公司和某国际拍卖公司等多家单位告上法庭,要 求给付他拍得的3台电脑费用,赔偿电脑贬值损失1万余元,并承担 诉讼费用。
问题:赵某拍得的3台电脑是否有效?为什么? \
分析:
在法庭上,被告某电子技术公司对此事做出答辩称:海星电脑专场拍卖会
原定时间为10月6日9时和10月10日9时,但是由于网站出现故障,导致拍 卖系统自动启动,但是拍卖截至日期并未改变,网站以10月10日9时前出价最 高者为最终买受人,而且公司未与赵某签订成交确定书,因而对他的应价不予认 可
原创力文档

文档评论(0)