季度临床路径解析总结计划.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
百度文库 2014 年上半年临床路径执行情况统计分析 我院自 2012 年 6 月起试行部分病种临床路径管理,通过临床路径工作 的开展,我们进一步优化了医疗流程, 规范了医护人员的医疗行为, 提高了整体 医疗质量,减少了不合理的检查、治疗、用药,降低了总体治疗费用,缩短了平 均住院天数,病种同比总费用、 住院天数均较未进入路径者减少, 提高了工作效 率。进一步增强了医患沟通, 科室医务人员医患沟通能力有了明显提高, 密切了 医患关系,减少了医疗投诉和纠纷。 现对 2014 年上半年临床路径运行数据进行收集、分析。一、 2013 年与 2014 年上半年临床路径病种效率分析评价 卫生部临床路径指南规定以上病种的标准住院日分别为:脑梗死, 14 天; 急性 ST段抬高袭击梗死, 10-14 天;急性阑尾炎,≤ 7 天,腹股沟疝, 5-7 天; 下肢静脉曲张, 7-10 天;硬膜下血肿, 9 天。除急性 ST 段抬高性脑梗塞住院日 超过标准住院日外,其他病种基本符合要求,且其平均住院日亦呈下降趋势。 二、 2014 年临床路径病种治疗效果评价 治愈 死亡率 出院 30天 非预期再 并发症与 好转率 内再住院 手术率 综合症 脑梗死 73.26% 0.00 0 0 0 急性 ST段抬高心肌梗死 66.67% 0.00 0 0 0 急性阑尾炎 81.25% 0.00 0 0 0 腹股沟斜 79.37% 0.00 0 0 0 下肢静脉曲张 100% 0.00 0 0 0 慢性硬膜下血肿 90.91% 0.00 0 0 0 股骨干骨折 90% 0.00 0 0 0 1 百度文库 入径病种实行效果总体较好,治愈好转率平均 90%以上,无死亡病例,无并发症与综合症,无出院 14 天及 30 天再住院案例,无非预期再手术案例。 三、 2014 年上半年临床路径病种实施过程评价 神经内科临床路径病种脑梗塞入径人次数量大,占全院 93%以上,脑梗塞临床路径入径排除条件之一为患病超过 72 小时者不纳入路径,而事实上临床医疗 2 百度文库 工作中这一部分病人占相当一大部分比例, 使得临床路径入组率下降, 从而影响全院路径入组率,仅为 38%,不能达成入组率 50%的标准,提示脑梗塞入径排除条件需要做出调整; 入组完成率情况运行良好, 全院平均入院完成率及各病种完成率均超过 70% 以上,符合临床路径入组完成率标准。 四、 2014 年上半年临床路径病种经济学评价 伴随着全国 GDP的增长和新型农村合作医疗政策的全面推广, 患者对疾病的认知度和就医率均得到了提高,住院比例也伴随着增长, 2014 年中国 GDP增长率预计为 7.5%,新农合县级定点医疗机构报销比例为 65%,在社会环境的驱动下,我院临床路径病种的住院费用也得到了提高; 而国家基本药物的推行, 避免了住院药物费用的大幅度增长, 从我院临床路径规范性推行中可以得到验证, 除心梗、硬膜下血肿这两种疾病病情变化快、容易转危,基本药物有时不能满足治疗外,其他疾病平均药物费用均有不同幅度的下降。 五、 2014 年上半年临床路径实施变异情况分析评价 3 百度文库 由图中看以看出仅自动出院或退出者就占近 50%,提示我们对入径患者的沟 通方法和沟通效果欠佳, 未能让患者理解临床路径对患者的优异性; 其次合并其 他严重疾病影响第一诊断居第二位,占 23%,提示对入径患者的入院评估落实不 到位。 对临床路径的变异情况分析,是对临床路径适宜性评价的重中之重,通过临 床路径的实施,对变异原因的汇总、 总结,让临床路径更加的与临床医疗紧密的 结合,以下为我院对临床路径的变异认识过程。 科内对疑难变 改 进 治 疗方案、 科内学习讨 消 除 产 对“变 了 解 变 寻 求 生 变 异 减少、消除变 异”不 异 并 掌 减 少 原因 异 理解 握 判 别 变 异 提高医疗质 难 以 消 除 的 变 医院培训 异 于 联 席 会 议 医师对变异 讨论,必 要 时 修 改 路 径 表单 六、临床路径实施中存在的主要问题及原因 4 百度文库 1、部分科室为了避免入径,用类似疾病名称取代;或入径排除条件苛刻, 从而入组率下降; 2、临床路径设计不标准,资源不匹配,不能符合实际临床应用操作; 3、医疗费用控制不理想,实施效果无法评价; 4、病种少,普及面窄,部分病种并非常见病,使得入径病种例数减少; 5、科室对临床路径重视度不够,未能认识临床路径的意义; 6、对入径患者的沟通及评估不到位,影响路径实施过程。 七、整改措施 深入宣传和推广临床路径工作。 医院要继续加强临床路径工作的宣传教育工作,使医务人员掌握更多的临床路径管理知识,使更多患者知道、 了解临床路径工作,及时搞好分析、总结,为今后更深入执行临床路径工作打下坚实

文档评论(0)

187****4751 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档