培养学生解题规范性的探究
丰顺县东海中学
教改课题阶段性总结
蔡锦萍
一、 课题研究的背景
古时战国时期孟轲就给世人留下了“离娄之明,公输子之巧,不以规矩,不 成方圆。”(《孟子?离娄上》),规矩也蕴涵着规范。现今随着新课程的实施,创 新是体现新课程的精神,规范同样是新课程所应该体现的精神。听闻经验丰富的 高三数学教师提及每年高考,学生对一些中低档题解答题总体情况看仅有 50%左 右的学生能够得满分,其余学生失分的原因:要么就是完全无法作答,要么就是 答题不规范,不严谨,主要体现在答题过程跳步大扣分、答题模糊扣分、用错固 定公式扣分。那么,作为年轻人,特别作为一个学生,如何来培养他们的规范意 识呢?规范意识的培养,需要通过多途径、多方法,循序渐进,潜移默化的进行 培养。途径之一就是通过让学生树立起解题规范性的意识, 进而影响做人处事的
规范意识。而且解题规范性的培养对于学生成绩的提高亦有百利而无一害。 新课
程标准要求使学生人人学有价值的数学,为现代社会 培养更多有用人才,因此, 在数学课堂教学中渗透 规范人才的培养是有必要的。教师对学生必须加强 解题规 范的训练,培养学生良好的学习品德,使学生不断提高思维水平。
在这样的背景之下,在县教研室课题组、学校领导的大力支持下,结合我校 的教研实践的经验,我们进行了 “培养学生解题规范性的探究”的课题研究, 现已取得了阶段性的成果及经验,下面本文试为这一探索作阶段性小结。
二、 课题预期的目标
1、引导学生认真审题,尽量找到解题的切入点
不少学生走马观花的粗心读题,甚至做题时经常不读题,就根据自己的经验 及老师讲过的去做题,只会依葫芦画瓢。具体表现为:
只会找出明确告诉的已知条件和目标,不会思考文字语言、符号语言、 图形语言的转换,更不会揭示隐含条件。
不去分析条件到目标缺少什么?只从条件顺推,不从目标去分析,更缺探 索、比比画画和写写算算的关联草图,找不出它们的内在联系。
没有考虑条件、目标之间的联系与哪个数学原理相匹配,造成解题过程 混淆。
2m
例如在解答此道例题已知 cos a = 一 (me — 1)求sin a,tan a时,很多 m+ 1
同学在做的过程中没注意考虑 me— 1这个条件从而忽略cos a 0,而直接运用同 角平方关系求出sin a, tan a,造成了错解与漏解。而正确的解法应该是一下
解答:
[解]cos a 0
???角a的终边在第二或第三象限或X轴的负半轴上.当角a的终边在第二象
限或X轴的负半轴上时
sin a=1 —
sin a
=1 — COS2 a
mi— 1
mi+ 1
tan a
rm— 1
2m
当角a的终边在第二象限时
sin a=—1 —
sin a
=—1 — COS2 a
tan a=
2m
审题是数学解题的重要环节,理清正确的思路就抓住了解题的关键, 所以例 题教学应注重引导学生认真审题,审题方法:读、画 (写)、明、定。读就是理解 它的每一个字、词和句,弄清题目中的已知和结论;画(写)指题目进行数学语言 的转换,画出必要的图形(列表)或示意图,从中发现隐含的条件;明就是明确题 中给出的(或所设的)字母或式子的含义,理清已知和未知的关系,进行知识的重 新组合;定就是确定解题思路(方法),设计解题步骤?学生认真审题,可以尽量 找到解题的切入点,大大缩短解题时间。
2、纠正学生解答书写不规范
数学解题讲究层次分明、条理清晰。而学生解答过程中存在阐述不清, 常见 有:
随用数学符号。如直线a在平面[内,写成a:=卩。而点A在平面〉内, 写成A二: 等。
推理过程中跳跃性过大,也就是每步之间跨度掌握不够。
如已知:a/b =c/d =e/ f =3/7,求(a - 2c 7e)/(b -2d 7f)的值.
解:a/b=c/d =e/f =3/7= (a -2c 7e)/(b - 2d 7 f) =3/7。
题中“” 一步得到结果,使人看不到解题过程,甚至怀疑结果的正确性。 3)解题依据要规范
数学解题的依据应该是课本中的定理、定义、公式及其数学概念而不是其它。
1 1
例 求函数y sin 1(0 :::-:::二)的最小值。
4 sin 口
大部分学生会这样做:
1 1
TOC \o 1-5 \h \z 解:y 二一 sin 1
4 sin a
0 :::::二,0 :: sin: - 1
令 sin - - x,贝U
1 4
y (x —) 1(0 :: x 辽 1)
4 x
4
y =x 一在区间(0,1]上单调递减
x
1 9
当 x =1 时,ymin 二―(1 *)十—
4 4
即当 sin
即当 sin : -1,
y min
尽管上述解题结果正确,但解题的理论依据不足.“函数y = X ?上在区间(0,1
原创力文档

文档评论(0)