收入分配与经济增长的相关性.docxVIP

收入分配与经济增长的相关性 摘要：本文从研究的角度考察了收入分 配一经济增长相关性分析的理论争论和形 成过程，从理论演进角度对“收入分配一经 济增长”现代分析框架的基本要点和基本 内容进行了分析和梳理； 指出研究收入分配 问题不能离开经济增长而孤立地分析收入 分配，必须按照收入分配一经济增长现代分 析框架所揭示的基本内涵和分析思路、 方法 来解释现实的收入分配关系， 从方法论上说, 研究收入分配还应当回归到古典经济学开 辟的道路和传统上来。本文还认为收入分配 一现代分析框架对中国转型时期收入分配 关系演变具有重要的解释力。 关键词：收入分配；经济增长；相关性； 分析框架 一、引言 研究收入分配问题，从方法论角度来说, 最重要的并不仅仅就收入分配本身来进行 分析，而应当从经济增长分析入手，围绕收 入分配与经济增长的内在关系展开， 探索收 入分配与经济增长之间的良性、均衡的互动 关系及其相关运作机制。这种分析不仅有助 于人们客观准确的判断某种现实的收入分 配格局，而且也有助于人们真正理解经济增 长与收入分配的内在统一关系， 通过调整和 制定相关政策真正促进和实现收入公平分 配与经济高效率增长的双重目标。 本文首先 对古典主义与新古典主义经济学中有关收 入分配和经济增长的关系进行分析；其次， 围绕Kuznets倒U假说进行相关文献研究， 探索了收入分配一经济增长现代分析框架 的争论和形成过程；第三部分进一步讨论和 分析了收入分配影响经济增长的作用机制； 第四部分是本文的主要结论。 二、经济增长过程中收入分配的重要性： 古典经济学与新古典经济学的争论 在发展经济学没有产生以前， 有关收入 分配与经济增长的关系就已经成为经济学 的一个热点和重点问题。例如，先后就有古 典经济学家配第、斯密、李嘉图、萨伊、马 克思等人在这方面已经有许多经典性论述。 特别是李嘉图的“分配是政治经济学的核 心命题”的重要论述以及马克思建立在劳 动价值论和两阶级分析模式基础上的收入 分配两极化理论都为人们研究收入分配和 经济增长的关系提供了非常重要的理论依 据和文献基础。 随着发展经济学逐步成为一门独立的 研究经济发展的学科开始，收入分配和经济 增长再次成为发展经济学的一个十分重要 的研究课题，而且理论研究的脉落大致上在 一开始仍然沿着古典经济学家的思路继续 进行。这个时期比较重要的理论贡献有两个： 一是卡尔多分配一增长模型；另外一个是刘 易斯模型和库兹涅茨模型。 20世纪50年代出现的卡尔多模型中明 确指出收入分配在经济增长中扮演着十分 关键的重要作用，这个模型认为，通过调整 资本和劳动的不同储蓄率以实现稳定的均 衡价值：如资本/劳动的比率上升到高于它 的均衡价值，工资与利润的比率也会上升。 如果工资以外的储蓄部分假定低于利润以 外的储蓄，则会导致资本积累率下降，资本 /劳动的比率也会下降到均衡水平以下， 该 模型由此认为，经济增长是同收入分配紧密 联系在一起，而且收入分配是保持经济均衡 增长的重要条件。 除此之外，刘易斯和库兹涅茨也指出了 收入分配在经济发展中的重要作用。首先， Lewis “无限劳动供给”的增长模型认为经 济增长是生产要素从低生产率部门向高生 产率部门流动的过程，在这个过程中，由于 收入分配的差异导致劳动要素从低收入的 农业部门向高收入的城市工业部门流动。 其 次，Kuznets在1955年对一研究做出了开创 性的贡献，他认为如果在这两个部门之间的 不平等远远超过每个部门内部的不平等时， 那末，不平等会首先上升，然后随着人们跨 部门之间的流动，人们发现他们在一个各部 门要素流动的收益趋于相等时新的经济状 态情况下，收入分配不平等会逐步下降。这 就是所谓的Kuznets的“倒U型曲线。刘 易斯模型和库兹涅茨的“倒 u”曲线理论一 个基本的共同点就是认为经济增长会影响 收入分配，并且，收入分配对经济增长产生 积极的影响作用。 但是，古典主义开辟的有关收入分配和 经济增长关系的研究方法和传统并未在以 后的理论分析中得到始终如一的贯彻。 特别 是从新古典主义开始，有关经济增长和收入 分配关系的研究实际上走向了要么只研究 经济增长问题，要么只研究收入分配的“单 一趋势”的思路。“主流的”增长理论的代 表人物Robert Solow 认为，研究增长并不 需要一个收入分配机制来创造一个稳定的 增长路径。相反，它依赖于一个能够显示具 有稳定的规模收益并且显示要素收益递减 的生产函数F(K, L)。在稳定的并且外生的 人口增长率以及特定的生产函数假定条件 下，这必然能够满足有一个普遍稳定的唯一 的资本一劳动比率。实际上，由于 Solow模 型是以新古典主义生产函数为基础建立的 非常着名的新古典主义增长理论， 所以非常 明显，他们的模型不需要涉及收入分配的研