未成年犯罪人临时犯罪人格研究.docxVIP

未成年犯罪人临时犯罪人格研究 ［摘 要］:在个体的人格发展过程中， 14周岁至不满18周岁是个体人格形成的关 键时期。此阶段形成的犯罪人格具有临时性， 较为容易矫正。刑事污点消除制度能够有效 避免了给未成年犯罪人打上永久的标签， 符 合我国对未成年人犯罪“预防、挽救和改造” 的刑事政策。人格调查制度走进少年法庭， 能够细致评价未成年人的人格发展状态， 是 人性化施法的体现。推行社区矫正制度，能 为未成年犯罪人提供良好的“人格环境”， 促进其人格的健全和发展。 ［关键词］:临时犯罪人格未成年犯罪 人人格发展 未成年犯罪人是犯罪人中的一种类型， 传统的分类标准是根据其年龄来划分。 事实 上，我们在研究中发现，将未成年人是视为 一种独特的犯罪人类型，其根据在于未成年 人处于特殊年龄阶段下所具备的人格发展 特征，并是出于犯罪人矫正的角度考虑，才 使得未成年人犯罪作为一个专题对待始具 有意义。 一、未成年人犯罪现象的统计学分析 客观地把握未成年人犯罪总数、未成年 人犯罪率等统计数据，有助于科学、准确、 及时地认识未成年人犯罪现象，并在考察、 剖析犯罪现象的基础上，发现和探究其深层 的犯罪原因，进而制定有的放矢的犯罪对策。 在参考1991年至2003年共13年的〈〈中国 法律年鉴》中〈〈全国人民法院刑事案件中青 少年犯罪情况统计表》，以及历年《中国人 口统计年鉴》中《全国分年龄、性别的人口 数》等统计资料的基础上，希望能对我国近 十余年来未成年人犯罪现象做一个简明浅 显的分析。[1] 表一 ：1990— 2002年全国未成年人犯罪 状况统计表 年份 判处罪犯 总数 判处未成年罪 犯总数 14—18周岁人口 总数 未成年人罪犯占总 罪犯百分率 未成年人犯罪率 1990 580272 42033 % 1991 507238 33392 % 1992 492817 33399 449920 32408 % 545282 38388 % 543276 35832 % 1996 665556 40220 % 526312 30446 % 528301 33612 % 602380 40014 639814 41709 % 746328 49883 % 747096 58870 % 表二：1990—1997年度严重刑事案件中的未 成年人占犯罪未成年总数比率[③] 年份 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 犯重罪的未成年人占未 成年人犯罪总数比率[④] % % % % % % % % 对以上两表分析 1、未成年人犯罪总数逐年增加。 1991 年我国刚刚迈过了未成年人犯罪的高峰期， 在持续9年较底犯罪数之后，1999年又迈过 4万大关后，已连续四年持续攀升，并进入 了一个新的高峰期，预计将持续至 2008年 以后再会有所缓解。在其背后的决定因素有 两个，一个是该年度14-18周岁人口总数， 一个是犯罪率。统计数据显示上世纪八十年 代末九十年代初是我国的一个生育高峰期， 时隔十余年后的今天我国正面临一个新的 14—18周岁未成年人高峰期，预计 2004年 至2007年该年龄段人口都将维持在每年 9 千万以上的总量，该年龄段人口基数大而犯 罪率又稳中有升，预计 2004年、2005年未 成年人犯罪人数会突破 6万人每年，2006年、 2007年未成年人犯罪会保持在 5万5千人以 上，直至2008年该年龄段人口降至 7千5 百万左右，未成年人犯罪才可能渡过此次高 峰。 2、 未成年人犯罪率稳重有升，形势严 峻。虽然统计数据显示的未成年人犯罪率在 万分之五左右，基本与我国全国总人口的犯 罪率持平，而实际上，14-16周岁的未成年 人只对刑法第十七条第二款规定的九类非 常严重的犯罪行为承担责任，而 16-18周 岁的未成年人犯罪则远远高于万分之五的 水平，大约在万分之八到九以上。未成年人 犯罪率近年来同全国人口犯罪率一样持续 上扬，丝毫没有降低的趋势，足见未成年人 的犯罪预防工作仍有待大幅加强。 3、 未成年人罪犯在所有罪犯总数中每 年占7兹右，即全国每年新判处的每14—15 个罪犯就有一名是未成年人。此外，有统计 数据显示，近年来我国14-25周岁青少年 罪犯占年罪犯总数的 34°/^- 39%从总体上讲, 青少年犯罪的主体是18-25周岁的青年犯 罪人。因此需要强调的是，不能将未成年犯 罪问题简单等同于青少年犯罪问题， 两者在 法律适用上存在着很大的区别，只是在犯罪 学上由于在犯罪原因和预防上的共同的才 一起考虑。而且，未成年犯与成年犯不同， 其思想、性格和行为模式均未定型，可塑性 较大，在未成年犯管教所执行刑罚期间应着 重于教育，矫正其人格，帮助其完成社会化 过程。而未成年人出狱后如何预防未成年人