论犯罪被害人自身的被害原因.docVIP

论犯罪被害人自身的被害原因 内容摘要：犯罪被害现象是被害人与犯罪人在被害过程的互动的并且这种被害现象是有被害人体验的事实。在特定的时间空间条件相爱各种犯罪状况﹑特点以及规律的总称。由此我们可以看出，在任何一种 犯罪被害过程中，总是有被害人和犯罪人共同参与才能够完成的。在被害人被害的过程中自身原因有四种模式：可利用的被害模式﹑冲突模式﹑被害人催化模式以及斯德哥尔摩模式。被害人的主动或者被动的因素都可能成为犯罪人实施犯罪的导火索。因此，我们通过研究被害人自身的原因的分析，使被害人也要负一定的责任，进而找出一定的切实有效地预防措施俩进行被害预防，从被害人自身出发减少被害的发生。本文主要进行有过错的被害人的研究，对于完全无过错的无辜的被害人不做讨论。 关键词：犯罪被害人 被害分类 致害因素 自身原因 被害预防 被害人学 被害人学的意义 1.广义的被害人学：指的是除了在犯罪行为中利益受侵害的公民、家庭、单位、社会、国家以及国际社会。如：自然灾害、意外事故、他人的合法行为造成的伤害等等。2.狭义的被害人学：因他人实施犯罪行为而使被害人在人身、财产等方面造成一定程度的损失。 犯罪被害人学，是以科学地探讨在犯罪发生时，被害人起着什么样的作用，被害人的态度与诱发犯罪之间有什么样的关系，加害人和被害人之间处于什么样的关系等为目的的学问。 （二）被害人学的研究对象 1.被害人，在各种犯罪或者自然灾害现象中，遭受损失的个人、单位、社会、国家等。犯罪被害人是被害现象中的和主要承受着，缺少被害人都是不成立的。在起初研究的时候门德尔松根据犯罪成立过程中被害人的责任及过错，试着将被害人分为五种类型，即①完全无责任的被害人；②责任小的被害人；③和加害人有同等责任的被害人；④比加害人负有更大责任的被害人；⑤最具有责任的被害人。这些研究在揭示犯罪实态的同时，也将其成果应用于对犯罪人的刑事责任的追究，并为预防犯罪提供了有益的资料。 无论在社会生活中还是在自然界中，各种因素都不是孤立存在的，在犯罪的领域中，犯罪人并不是犯罪产生中唯一人的因素，门德尔松提出了“刑事上的对立者”这个术语，在犯罪中引入了被害人这个概念，在刑事犯罪的场合中，加害人与被害人是互相斗争、互相对立的。他们之间存在着对立共存关系。在犯罪的过程当中，被害人往往不是完全无罪或者没有过错的被害人，他们对犯罪的产生或多或少都有着有意或者无意的促进作用，被害人由于自身存在着某些致害因素因而具有一种易遭被害的趋向或可能的特性，这些致害因素是多种多样的。因此，我们应该研究被害人自身的原因，区分加害人应负的责任，从而预防犯罪行为的发生。 二.自身致害原因 （一）分类 1.被害人故意性的致害因素，在这种致害因素中，被害人往往都是有过错的，犯罪行为的实施者，在犯罪动机形成的过程中和犯罪实施过程中，加害人受到被害者行为的影响，使被害人通过自己的言行成为犯罪过程的积极参加者。在犯罪人的犯罪行为形成过程中，根据被害人的行为起的作用大小可以把被害人的有罪性程度进行区分。在被害人故意性的致害因素中，被害人往往比加害人更有罪或者犯罪程度相当。在犯罪发生之前，被害人所实施的行为，是诱发加害者的加害行为的主要行为，单一地或复合地刺激加害者，就会引起加害者的感情冲动，产生犯罪的冲动。例如，被害人没有正当理由就对加害人拳脚相加，进行殴打，展示携带的凶器，或者对加害人的家属进行攻击或者威胁，以致自己遭受加害者攻击。或者双方在争吵过程当中，互相挑衅，结果造成伤害、杀人等犯罪中的被害者等。 2. 被害人过失性的致害因素 在此类致害因素中，被害人自身存在的，处于无意识状态的、具有容易受到加害攻击或者容易接受加害者所给予的刺激之特性的因素。它具有条件的作用，能够刺激加害者成功的信心，从而使自己成为加害攻击的目标。具有此类致害因素的被害人有罪性比较小，整个犯罪的形成过程中，责任主要方面在加害人一方，被害人完全能够避免此类犯罪的发生，但是其主观方面的过失导致最后犯罪的实施，被害人的责任是次要的。 （二）被害的特征 1.被害的诱发性 指被害人由于自身刺激的言论、行为、状态而招致犯罪人对其实施犯罪行为的驱动性。被害人诱发性的致害因素，对犯罪人形成、强化、实施其犯罪决意往往具有诱发、推动的作用。所以我们可以说有些被害事件在很大程度上是由被害人自身招致而来的。 2.被害的易感性 指被害人在犯罪侵害前容易接受犯罪人的诱导或容易成为犯罪人选择为侵害对象的特征。被害的易感性既反映了被害人容易成为犯罪人所选择之侵害对象的特点，又反映了其易于接受犯罪人诱导从而步入犯罪情境或犯罪易于实施之场所的特点。 3.被害的受容性 指被害人在遭受犯罪人侵害时的一种顺应状态。被害的受容性分为自觉性受容和被迫性受容两种。前者是指被害人担心、害怕眼前的既