人教版高中历史选修一第九单元第二课课件:《维新运动的兴起》.pptVIP

人教版高中历史选修一第九单元第二课课件:《维新运动的兴起》.ppt

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公开课完整版 简洁 通用 第九单元 戊戌变法 第2课 维新运动的兴起 1    2     3    4    5    6 7    8    9    10    11    12 陈独秀 黄 兴 梁启超 李鸿章 魏 源 曾国藩 林则徐 李大钊 郑观应 孙中山 王 韬 康有为 地主阶级抵抗派(   )  地主阶级洋务派(   ) 早期维新派  (   )  资产阶级维新派(   ) 资产阶级革命派(   )  资产阶级激进派(   ) 5、7 4、6 9、11 3、12 2、10 1、8 第2课 维新运动的兴起 课程标准: 1、早期改良思潮的背景、代表及主张 2、康有为宣传变法思想的特点及原因 3、梁启超、谭嗣同、严复政治主张异同 主要问题思考与探究 1、早期改良思潮出现的原因;其主张与洋务派有何不同? 2、康有为宣传变法思想的特点及其原因;其利弊得失各是什么? 3、梁启超、谭嗣同、严复政治主张有何异同 一、早期改良思想 2、代表人物: 王韬、郑观应、薛福成 1、出现时间: 19世纪60、70年代(民族资本主义产生) ①中国民族资本主义和民族资产阶级的产生 ②西方资产阶级思想的传入 ③洋务运动弊端明显,促使知识分子寻找新出路。 3、产生原因 材料一:中国文武制度,事事远出于西人之上,独火器万不能及。中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人。     ----《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》 材料二:西人立国,育才于学堂,论政于议院,君民一体,上下同心,务实而戒虚,谋定而后动,此其体也。轮船、火炮、洋枪、火雷、铁路、电线,此其用也。中国遗其体而求其用,无论竭蹶趋步,常不相及;就令铁舰成行,铁路四达,果以足持哉? 材料三:中华而自安卑弱,不欲富国强兵,为天下之望国也,则亦已耳。苟欲安内攘外,君国子民,持公法以求升平之局,其必自设立议院始矣。 ——郑观应《盛世危言·议院》 探究1 请回答 (1)李鸿章与郑观应探索中国富强之路问题上有什么相同点和不同点? (2)郑观应对洋务运动提出了怎样的批评? (3)郑观应认为中国需要借助什么途径实现富强? 相同:都主张学习西方 不同:李鸿章只主张学习西方先进的科技,不主张学习西方的政治制度;郑观应主张既学习西方先进的科技,又学习西方的政治制度和教育制度。 他批评洋务运动不改变封建制度制度只学西方先进科技 培养人才,改革政治制度,设立议院。 1、利与弊 探究3、康有为为什么要请出2000多年前的孔子,以孔子之口说出维新变法的要求? ①环境因素:封建主义正统思想即儒家思想在知识分子中根深蒂固 ②个人因素:是由康有为出身经历、文化底蕴决定,特别由于其所处时代决定 ③策略:借孔子的权威论证维新变法理论的合理性,减少改革阻力。 ④根本原因:反映出资产阶级的软弱性和妥协性 利:减少阻力,有利于宣传资产阶级改良思想。 弊:反映资产阶级改良派的政治软弱性,这使他们不可能与封建思想彻底决裂 探究2:阅读“历史纵横”与“学思之窗”,回答教材中的问题? 二、康有为及其变法思想——宣传维新思潮(兴起) 探究4:康.梁维新思想与早期维新思想的联系和区别? △联系:继承和发展;都主张变法;都代表民族资产阶级利益和要求 △区别:早期维新思想未形成完整理论,没有付诸实践,康梁维新思想形成完 整理论,且发展为政治运动 ◆三、梁启超、谭嗣同、严复的维新思想 材料一:“布衣改制,事大骇人,故不如与之先王,既不惊人,自可避祸” . (:孔子作为一个老百姓想要改革国家政治制度,简直耸人听闻,不如假托古代帝王尧、舜的名义来进行,既不使人吃惊,自己也可以避祸) ——康有为 材料二: 梁启超说:“变者,天下之公理也……变则通,通则久。“变法之本,在育人才;人才之兴,在开学校;学校之立,在变科举;而一切要其大成,在变官制,今日策中国者,必曰兴民权。” 材料三:谭嗣同说:“二千年来君臣一伦,尤为黑暗否塞,无复人理,沿及今兹,方愈剧矣!” 材料四:严复认为:“人类社会同样受‘物竞天择,适者生存’的天然法则的支配,不能及时进步的民族会被别的民族灭绝。但是,‘世道必进,后胜于今’,弱国只要肯发愤图强,奋起直追,就能够在种族与种族之间、国家与国家之间的竞争中,由弱变强。” 探究5:阅读材料比较四人思想想的异同 借经学、孔子,否定专制,传播西方政治学说,宣传变法的必要性 . 相同点:都反对封建专制制度与封建思想观念;都主张维新变

文档评论(0)

151****1561 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档