数据中心解决专项方案之灾备专项方案设计.docxVIP

数据中心处理方案之灾备方案设计 1.数据中心容灾备份处理方案 伴随社会发展和科技进步，政府日常工作越来越依靠于数据处理来进行，政务系统连续性依靠于数据中心系统稳定运行。然而，灾难就像灰尘一样伏击在运行环境周围，政务系统数据中心可能正在一个充满风险和威胁环境下运行。假如不能对这些风险采取有效治理，一旦数据因为某种原因丢失，就很有可能对政府日常工作造成严重影响。假如关键数据丢失，将会使得一些关键功效陷入瘫痪，造成不可估量损失。所以，确保政务连续性和数据高可靠性和可用性，已经成为政府部门在数据中心建设中，必需要考虑问题。 1.1灾备处理方案标准 首先，在制订容灾系统方案过程中要考虑就是容灾系统建设对原有业务系统带来影响。比如，采取数据复制技术对系统I/O带来延迟，应用数据同时对日常业务处理系统带来压力等。所以，企业要经过周密测试和分析来规避容灾系统建设时带来这些风险，以确保业务系统不会因容灾系统建设而出现在处理性能上下降问题。 第二，数据状态要保持同时。为确保在灾难发生时，业务能够成功地切换到备份中心，就必需确保容灾系统数据同时机制可靠性。所以，建立可靠数据同时校验机制是必需; 同时，还要考虑建立定时、自动数据同时核查对比机制，以检验两个中心数据一致性，这是数据容灾工作中很关键一部分。 第三，容灾系统日常维护工作要尽可能轻，并能负担部分业务处理和测试工作。容灾系统维护和管理是容灾切换成功关键确保，在系统建设中，就必需要考虑系统维护管理步骤。生产中心任何业务处理过程改变全部必需完整地复制到备份中心; 全部新业务系统上线时，必需通知备份中心，并在备份中心配置好数据同时机制; 对原程序改动也必需确保两个中心同时上线。 第四，系统恢复时间要尽可能短。容灾系统关键是为了实现在主中心系统发生灾难时，能够在要求时间切换到备份中心，确保数据不会丢失，而且继续向用户提供服务。但往往在灾难发生时，关键技术人员不能立即抵达现场，为了顺利实现系统间切换，应该让系统切换操作尽可能地简单; 并建立固定化、标准化切换步骤，要求维护人员在切换演练时严格根据步骤指导步骤进行操作。 第五，可实现部分业务子系统切换和回切。当人事变动、业务改变、IT设施改变和其它可能引发恢复计划文档失效改变发生时，应立即更新各恢复计划文档，并在必需时开启模拟测试或演练，确保业务连续性系统工作能力。 第六，技术方案选择要遵照成熟稳定、高可靠性、可扩展性、透明性标准。现在，国际上比较成熟容灾技术包含： SAN/NAS技术、远程镜像技术、虚拟存放、基于IPSAN互连技术和快照技术等。其中基于IPSAN远程数据容灾备份技术应用比较广泛，其是利用基于IPSAN互连协议，将主数据中心SAN中信息经过现有TCP/IP网络，远程复制到备份中心SAN中。当备份中心存放数据量过大时，可利用快照技术将其备份到磁带库或光盘库。这种基于IPSAN远程容灾备份，能够跨越LAN、MAN和WAN，成本低、可扩展性好。基于IP互连协议关键包含FCIP、iFCP、InfiniBand、iSCSI等。 第七，构建系统方案能够选择多个技术组合方法。现在，业内应用较多容灾方案是基于智能存放系统远程数据复制技术，它是由智能存放系统本身实现数据远程复制和同时，即智能存放系统将对该系统中存放器I/O操作请求复制到远端存放系统中并实施。因为在这种方法下，数据复制软件运行在存放系统内，所以较轻易实现主中心和容灾备份中心操作系统、数据库、系统库和目录实时拷贝及维护能力，且不会影响主中心主机系统性能。假如在系统恢复场含有了实时数据，那么就能够做到在灾难发生时，立即开始应用处理过程恢复。但这种方案也有开放性差(不一样厂家存放设备系统通常不能配合使用)、对于主、备中心之间网络条件(稳定性、带宽、链路空间距离)要求较苛刻等缺点。 1.2灾备处理方案设计需要考虑原因 1.2.1 RTO和RPO RTO（RecoveryTime Object）：是指灾难发生后，从IT系统宕机造成业务停顿之刻开始，到IT系统恢复至能够支持各部门运作，业务恢复运行之时，此两点之间时间段成为RTO。RTO是反应业务恢复立即性指标，表示业务从中止到回复正常所需要时间。RTO值越小，代表容灾系统数据恢复能力越强。多种容灾处理方案RTO有较大差异，基于光通道技术同时数据复制，配合异地备用业务系统和跨业务中心和备份中心高可用管理，这种容灾处理方案含有最小RTO。 RPO（Recovery Point Objective），是指从系统和应用数据而言，要实现能够恢复至能够支持各部门业务运作，系统及生产数据应恢复到怎样更新程度。RPO是反应恢复数据完整性指标，在同时数据复制方法下，RPO等于数据传输延迟时间；在异步数据复制下，RPO基础为异步传输数据排队时间。在实际应用中，考虑导数据传输