国民收入分配统计分析 (ppt 44页).ppt

5．城乡分解法 据伦敦经济学院的收入分配方法论专家Cowell教授的研究，基尼系数在不同人群之间无法完全分解于尽，总体基尼系数除了包括各个组内差距之外，还应包括组间差距和相互作用项，用公式表示为： 式中，G是总体基尼系数，Gi是第i组内部的基尼系数（i＝1，2，…n）， Wi是Gi的权数，Ih是组间的差距指数 是相互作用项，是各个组内部收入分布fi的函数，其大小取决于各个组之间收入分布的重叠程度，特别的，当各个组之间收入分布完全不重叠时， ＝0。 此公式意义在于它形式化地表达了对总体基尼系数进行分解的思路和框架，但由于未给出Wi，Ih和 的具体算法，所以还不是估算基尼系数的具体方法。 经济学家Sundrum(1990)在他的《欠发达国家的收入分配》一书中介绍了一种对一个国家或地区基尼系数进行分解的方法，其数学公式为： 式中，G表示总体基尼系数， G1和G2分别表示农村和城镇的基尼系数， P1和P2分别表示农村人口和城镇人口占总人口的比重， u1、u2和u分别表示农村、城镇和总体的人均收入。 该公式给出了总体基尼系数G的一种具体分解方法，倒过来，也可以认为是一种用城乡各自的基尼系数估算总体基尼系数的方法。值得注意的是，在用这种方法之前，必须先用其他方法估算出城镇和农村内部的基尼系数，从这种意义上说，城乡分解法不是一种独立的估算方法。 严格地说，采用城乡分解法估算基尼系数时，必须满足两个前提条件：一是在估算城乡内部的基尼系数时所用的居民收入数据的口径是相同或相近的；二是农村与城镇的收入分布完全不重叠，因为对照前面两个公式，后者只含有前者对应的前两项，即 ＝0。 （三）我国基尼系数现状及收入分配研究 国际上通常把基尼系数为0.4作为贫富差距的警戒线，认为超过这条警戒线，就容易产生社会动荡。改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数超过警戒线已是不争的事实。 从表中数据可以看出，我国的基尼系数不仅已达到国际公认的警戒线，而且也大大高于国际平均水平。 很多人认为，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20％的最低收入人口占收入的份额仅为4.7％，而人口中20％的最高收入人口占总收入的份额高达50％。 国务院国资委经济研究中心副主任白津夫教授分析说，目前我国的收入差距体现在： （1）城乡之间，城乡居民的收入差距2005年为3.2：1，2007年我国城乡居民收入比扩大到3．33∶1，绝对差距达到9646元。全国收入差距的60％以上出自于此。 人大检查组分析，城乡居民收入差距持续扩大的根本原因是农民收入基数低，同时受现有国民收入分配格局的影响，农民收入的增长速度低于国民经济的增长速度和城镇居民人均可支配收入的增长速度。 （2）区域之间，东中西部已有的收入差距，由于倾斜式发展战略实施而被进一步扩大。 （3）行业之间，有数据表明，近4年行业差距扩大了1.6倍，按全要素收入来分析，最高收入与最低收入之间相差5－10倍。 （4）阶层之间，收入最高的20％群体的收入是最低20％群体的收入的33倍。 白津夫认为这种不平衡的财富分配结构严重弱化了社会总消费能力，因为高收入阶层消费倾向低，低收入阶层消费倾向高，社会收入过分集中在高收入阶层的结果是，“钱多的不去买，钱少的没钱买。” 第三章 国民收入分配统计分析 第一节 国民收入分配理论 第二节 个人收入分配分析 第一节 国民收入分配理论 一、国民收入分配起点 起点：国民收入（NI），包括以下五个指标： 1．国民总收入（GNI），即国民生产总值（GNP），是一个国家或地区在一定时期内按市场价格计算的全部生产要素收入的总和。 2．国民净收入（NNI），是按市场价格计算的全部生产要素净收入加总和，即国民收入。 国民净收入＝国民总收入－固定资本消耗 3．按要素成本价格计算的国民净收入（NNI at FC） 4．个人收入（PI） 5．个人可支配收入（DPI），居民实际上可供支出的收入部分，它等于国民收入减去一切直接税，及公司未分配利润，再加上政府给予的补贴。是最接近于居民实际购买力的指标。 在宏观经济分析中，国民收入（NI）仅指按市场价格计算的国民总收入。 二、国民收入分配流程 国民收入分配流程包括初次分配和再分配两个层次。国民经济生产过程结束后，首先要在生产领域进行初次分配，