第1章货币本质理论.ppt

艾斯特的货币名 目论（三） ? 他将社会经济形态区分为“本质上完全不同”的两类：自 足经济和共同经济。自足经济又分为无交换的家庭经济和 自然的交换经济两种，共同经济也分为个人主义共同体的 货币经济和社会主义共同体的理想经济两种。 ? 认为，无交换的家庭经济完全消费自己的产品，不需要货 币；自足型的交换经济下，各经济主体虽也与其他经济主 体进行交换，但这种交换是偶然的。他们主要消费自己的 产品，故也不需要货币。在社会主义的共同经济下，共同 生产，其消费品及份额由国家分配机关来确定，故也不需 要货币。 ? 在个人主义共同体的货币经济中，个人的消费不能由国家 规定，而为各人对社会生产物的分享可能性即购买力决定。 此分享可能性即购买力的大小，又取决于各人所有的货币 数量的多少。所以，货币即为“分享社会生产物的可能性。 艾斯特的货币名 目论（四） ? ? 既然货币是分享社会生产物的可能性，那么，用货币进行 支付时，便是这种可能性的转移，从而货币也就成为分享 社会生产物从一人转移于他人的手段。另一方面，作为支 付手段，货币表示价值单位即分享社会生产物的尺度。 依此，货币有三个并列的概念：①货币是分享社会生产物 的可能性②手段；③尺度。这三个概念并不是同一概念的 三种表现，而是全然不同的三个概念。分享社会生产物的 可能性与手段之关系，恰如抽象与具体、可能与现实之关 系；可能性与尺度之关系，恰如实体与数量的关系；手段 与尺度之关系，恰如尺度与尺度单位之关系，这便是货币 的综合概念 。 威克塞尔对近代货币名 目论的发展（一） ? 魏克塞尔的贡献表现在： – 认为不仅在国内流通中应该用纸币取代金属货币，而且 在国际流通中，也完全应该废除金本位制。 – 他虽生活在金本位制时期，却提出了纯粹信用经济的设 想，并以纯粹信用经济为对象展开了他的价格水平与经 济循环的研究。 – 客观地、同时也是正确地评论了货币金属论的主张。认 为，货币就其起源和实质来说，无疑是一种商品，但它 在执行货币职能，辗转流通时，显然又不能承担商品的 任务。当它承担了商品的任务时，它的货币任务就立即 终结。并且，随着货币用途和货币存量的增加，使其商 品特性的重要意义越来越弱，到最后就可以由纸币 ( 非商 品 ) 来替代。 威克塞尔对近代货币名 目论的发展（二） – 纸币是可以由国家强制发行的，但是，国家权力的作用 也只是强制纸币被人们所接受作为流通手段和支付工具。 至于纸币的价值量，则不是国家所能规定的，它们的价 值，还决定于金融市场的一般情况。 – 威克塞尔对货币职能的认识比货币名目论者前进了一大 步。他指出：持“货币面纱观”者只看到货币作为交易 媒介的职能，而忽视了货币作为贮藏手段的职能，更忽 视了货币媒介资本转移、实现储蓄配置过程中的重要作 用。在货币经济中，货币绝不只是商品交易的媒介，它 将通过实现价值贮藏、媒介资本转移等职能对实际经济 产生重大影响。 凯恩斯的管理通 货论（一） ? ? ? 1929 － 1933 年发生了世界性经济大危机，猛烈冲击了金本位 制，至 1936 年底，国际金本位制崩溃，金属学说风光不再。 与此同时，当代货币名目学说以“管理通货论”的形式再度 兴起，基本上支配了西方货币本质理论的论坛。凯恩斯就是 其中的主要代表 。 在货币本质观上，凯恩斯是一个典型的名目主义者。他在 《货币论》的开篇中就指出，货币是用于债务支付和商品交 换的一种符号，这种符号是由“计算货币”的关系派生的， 计算货币”是一种观念上的货币，是货币的基本概念，它表 现为一种计算单位 。 早期的凯恩斯认为货币的唯一职能就是交换媒介，但当他研 究了大危机的原因后，又认识到货币的职能并不仅限于充当 交换媒介，货币还具有贮藏财富的职能，而且这一职能对经 济运行发挥着重大作用 。 凯恩斯的管理通 货论（二） ? ? 对于货币为什么具有贮藏财富的职能，凯恩斯是从他关于 货币特征的分析阐述的。凯恩斯认为，现代货币具有三个 基本特征，即货币的生产弹性等于零、替代弹性趋于零、 周转具有灵活性及保藏费用低。由于这三个特征，与其他 商品资产相比，在对未来预测不确定性存在的情况下，货 币最适合作为存货，作为财富的积累，以满足人们的流动 性偏好。 至于不具有实质价值的货币为什么能成为履行债务和作为 购买力的表现形式，凯恩斯的回答是：货币是国家的创造 物，国家不仅可以凭借权力强行规定货币的名称和支付能 力，并且有权决定或宣告什么物品相应于货币的名称 。 凯恩斯的管理通 货论（三） ? ? 凯恩斯在分析货币需求时建立的流动性偏好理论也进 一步阐释了货币的财富