- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
非小细胞肺癌靶向治疗进展
周彩存
RCTs of 1st-line EGFR TKIs in EGFR-mutated NSCLC
Gefitinib EGFR M+(n=132)
Carboplatin / paclitaxel EGFR M+(n=129)
Time from
randomization (months)
Study TKI RR (%) Median PFS (mo) Median OS (mo)
IPASS gefitinib 71 vs 47 10 vs 6 22 vs 22
WJTOG 3405 gefitinib 62 vs 32 8 vs 5 36 vs 39
NEJGSG002 gefitinib 74 vs 31 11 vs 5 31 vs 24
OPTIMAL erlotinib 83 vs 36 13 vs 5 n
EURTAC erlotinib 58 vs 15 9.7 vs 5.2 19 vs 19
LUX-Lung 3 afatinib 61 vs 22 14 vs 7 31 vs 28
LUX-Lung 6 afatinib 67 vs 23 11 vs 6 24 vs 24
比较完全肿瘤切除联合或不联合辅助化疗后
比较厄洛替尼与安慰剂治疗IB-IIIA期
EGFR阳性(IHC/FISH)NSCLC的随机、
双盲、III期研究:RADIANT研究结果
Kelly K, et al. 2014 ASCO
Abstract 7501.
研究设计
肿瘤样本
EGFRIHC + 和/或EGFR FISH +
(n=973) (n=623)
无辅助化疗 分层因素: 厄洛替尼
IB-IIIA期 组织学 150mg/天
≤90天
NSCLC 疾病分期
2 :1 治疗2年
完全手术 既往辅助化疗
切除 4周含铂两药 EGFR FISH状态
化疗方案
原创力文档


文档评论(0)