我国 介入公司实务的困难与规制构建-公司法论文-法律论文-法学论文.docxVIP

我国 介入公司实务的困难与规制构建-公司法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　摘 要：　 作为一种事前风险防范机制, 在预防纠纷、减少诉讼方面具有独特的制度价值。公司是市场经济中的重要商事活动主体, 其重大经济行为是否规范有序, 不仅影响着公司内部成员的合法权益, 还对与公司交易的不特定第三人的交易安全构成影响。目前, 我国 制度介入公司实务遭遇现实困难、公司法领域里强制 的立法缺失以及现有 立法与公司立法不协调等问题都阻碍了 在公司活动领域预防纠纷的制度功能的有效发挥。因此, 在公司法中引入 规则, 能够充分发挥 预防纠纷、维护市场主体交易安全的作用。在公司立法中应区分强制 和任意 的公司事项, 并具体列明二者的适用范围。 　　关键词：　 员; 公司事项 ; 公司法;  　　Abstract：　As an ex ante risk prevention mechanism, notarization has unique value in preventing disputes and reducing litigation. A company is an important business entity in the market economy. Whether its major economic behavior is regulated or not will not only affect the legitimate rights and interests of its members, but also affect the transaction safety of the third party that is not specific to the companys transactions. At present, our countrys notary practical difficulties, the lack of legislation of compulsory notarization in the field of company law, and the current notarization legislation of our country is not harmonious with the legislation of the company, have hindered the effective function of notarization in the system of preventing disputes in the field of corporate activities. Therefore, the construction of notarization rules in the company law, which aims to play a role in the prevention of disputes and safeguard the security of market transactions. In the legislation of the company, the company matters of compulsory notarization and arbitrary notarization should be distinguished, and the scope of application of the two parties shall be specified, respectively. 　　Keyword：　notary; company affairs notarization; company law; 　　在市场经济发展的今天, 公司作为重要商事活动主体, 其重大经济行为是否合法有效不仅影响其本身的稳健发展, 还关乎与公司交易的其他市场主体的交易安全。我国实践中的多发案例集中在因公司章程的制定和修改引发的内容效力争议、名义股东擅自转让股权引发的法律纠纷等。当事人因信息不对称而在缺乏对交易相对方真实情况了解的情况下做出违背本意的意思表示, 说明形式上的意思自由并不代表实质上的意思自治。通过法院诉讼虽能解决公司实践中的部分问题, 但事后裁判即使能解决纠纷, 也未必有助于保持公司经营的稳定和持续。笔者认为, 将 规则引入公司法是一个可行的制度设想, 的证据功能有助于消除 发公司纠纷的因素, 防患于未然。在实行拉丁 制度的国家, 作为法律行为的特殊证明形式适用于公司的设立和运营是一种法律常态