十三五主要部门和重点行业二氧化碳排放控制目标建议.docVIP

“十三五 ”主要部门和重点行业二氧化碳 排放控制目标建议 提升我国绿色低碳发展水平的关键在于加快建立以低碳为特征 的工业、能源、建筑、交通等产业体系。 《“十二五”控制温室气体排 放工作方案》明确要求钢铁、 建材等行业制定控制温室气体排放行动 方案，《国家应对气候变化规划》明确提出 2020 年钢铁、水泥行业二 氧化碳排放总量基本稳定在 “十二五 ”末的水平。为全面落实“十三五” 规划纲要提出的有效控制电力、 钢铁、建材、化工等重点行业碳排放， 推进工业、能源、建筑、交通等重点领域低碳发展的要求，我们研究 提出了主要部门和重点行业二氧化碳排放控制目标及其政策建议。 一、重要意义 首先，建立部门及行业碳排放总量管理机制是有效控制温室气体 排放的重要手段。工业、交通和建筑等主要部门和电力、 钢铁、建材、 化工等重点行业既是我国温室气体排放的主要来源， 也是实现“十三 五”时期碳排放总量得到有效控制并争取在 2030 年前碳排放早日达 峰目标的重点领域， 是国家和地方温室气体控排工作部署的重中之重， 直接关系到我国应对气候变化工作的大局。 因此，理顺部门和行业碳 排放管理机制， 确立责任主体和分工落实体系， 对于推动建立国家碳 排放总量控制制度具有重要意义。 其次，建立部门及行业碳排放总量管理机制是适应引领经济发展 新常态的客观要求。 伴随着经济发展进入新常态 以及“三去一降一 1 补”等重点任务的实施 ，我国工业、建筑等部门的能源消费及碳 排放也进入了低速增长的新阶段。 实施主要部门和重点行业 碳排 放总量控制制度， 强化碳排放控制目标的刚性约束作用， 既有助于加 快淘汰落后和过剩产能，倒逼经济转型升级，提高产业竞争力，也有 利于协同推进新型工业化和城镇化的绿色低碳发展， 实现工业部门在 2020 年左右率先达峰。 同时，建立部门及行业碳排放总量管理机制 是推动建立碳排放权 分配制度的基础保障。主要部门和重点行业碳排放总量目标的确定、行业排放标准等关键排放指标的提出以及管理体系的建立， 有助于支撑全国碳市场配额总量设定、 分配和管理， 其涉及的重点部门和行业也与碳市场覆盖范围有相当大程度的重合， 自上而下的管理体系也有利于引导和倒逼重点排放单位提升碳排放管控水平、 积极参与碳排放权交易，有效发挥市场工具更有效、 更精准地对碳资源优化配置的作用。 另外，建立部门及行业碳排放总量管理机制也是主动参与国际低碳合作的有效方式。 逐步推行主要部门和重点行业的总量管理机制也能有效化解当前我国作为主要排放大国面临的国家减限排压力， 尽早准备和有效应对可能出现的区域贸易协议中的绿色壁垒以及航空、 航海等行业实施减排的不利影响。同时，通过不断进阶的强度、总量、峰值等目标形式演化， 更好地展现我国在国际应对气候变化行动中的负责任大国形象， 有效引导和管控国际社会的预期， 推动跨区域主要部门间更为低碳的互联互通以及重点行业间的绿色低碳产能和资本 2 的合作。 二、总体思路 建立主要部门和重点行业碳排放总量管理机制， 是指在全国碳排放总量控制目标约束下，将工业、建筑、交通三大主要部门及电力、钢铁、建材、化工等重点行业在某一时间段内的碳排放总量控制在设定的目标之内， 并逐步建立相应的市场调节、 标准控制和考核监管等管理体系和工作机制。 （一）基本原则 一是坚持兼顾当前与着眼未来相结合。 既要充分考虑当前中国经济发展阶段、工业化及城镇化水平、能源结构、技术水平等条件，同时也要考虑到我国已提出的 2020 年及 2030 年应对气候变化自主决定贡献目标，合理统筹安排 “十三五 ”时期的部门与行业碳排放总量控制工作力度。 二是坚持全面推进与分类实施相结合。 既要符合全国碳排放总量控制大局要求，注重经济社会发展质量和效益， 统筹推进工业、能源、建筑、交通等重点领域低碳发展，又要考虑工业化、城镇化各自所处 发展阶段以及各行业的实际发展能力， 有所侧重地安排部署工业部门以及钢铁、建材等行业率先控制总量。 三是坚持政府引导与市场推进相结合。 正确处理政府行政手段和市场调节机制在温室气体排放控制中的相互关系， 充分发挥市场在碳排放权资源配置中的决定性作用和更好发挥政府在碳排放标准等方面的引导与调控作用。 3 （二）研究思路 “十三五 ”时期逐步建立部门和行业碳排放总量管理和责任落实 机制，确立责任主体，夯实工作基础，完善考核体系。按照分阶段、分部门、分行业推进的实施路线， 在研究提出重点部门和行业碳排放总量控制目标分析方法的基础上，率先提出工业部门及电力、钢铁、建材、石化等重点行业实行碳排放总量控制目标并建立相关工作机制，推动实施上述重点行业碳排放标准、 建设项目碳排放评价和准入机制、低碳产品标准标识和认证制度， 以保障工业部门碳排放尽早达峰。 同 时，积极探索建筑和交