河南电力市场投资研究.docxVIP

华中科技大学 硕士学位论文 河南电力市场投资研究 姓名：赵红涛 申请学位级别：硕士 专业：工商管理 指导教师：杨超河南电力市场投资研究 作者： 学位授予单位：  赵红涛 华中科技大学 相似文献(3条) 1.学位论文 罗宇 不同市场规则下发电企业投资决策分析 2008 在传统垂直一体化垄断经营体制下，电力工业生产能力即容量投资一般纳入国家或地区发展计划，通过政府主管部门组织实施和完成。假设不存在资金约束，传统的垄断经营体制提供了一种能够保证足够的容量投资水平的机制，这是许多国家的电力工业不同程度地采用垂直一体化垄断经营体制的主要原因之一。但是，垂直垄断一体化经营体制下的有效供给可能是严重低效率的。因此，为了解决电力生产经营效率的问题，世界上许多国家开始对电力行业进行了市场化的改革。同时，不同的市场规则被提出来，并被应用到实际的电力市场中。 因为不同的市场规则决定了不同的电量市场和容量市场价格，从而，影响发电企业的利润。因此，不同的市场规则也决定了不同的发电企业投资决策。本文我们将发电投资决策的内容分成两个部分，分别采用动态规划方法和实物期权方法建立投资决策模型，得出最优容量投资决策和选择最优投资时机。在动态投资模型中，发电投资商在计划期内以最大化其预期利润为目标，找出不同市场规则下，每个时间段的最优容量扩建决策以及最优提交容量。在实物期权模型中，我们在未来负荷水平和燃料价格不确定的条件下，找出发电企业的最优投资时机。本文我们还考虑到不同因素对投资策略的影响，如电厂类型成本结构的不同和建设周期长短等。 最后，得出在容量义务规则下，发电投资商可以通过改变提交容量来操纵容量因子，从而改变电量市场和容量市场中的价格以增加利润。而在可靠性合同规则下，发电企业为了获得拍卖中的额外收入，会选择提交其全部的装机容量。另外，在动态规划模型中，我们也为发电投资商找出不同市场规则下的最优电厂类型。指出在容量义务市场发电投资商应选择投资具有较短建设周期的电厂类型，而可靠性合同规贝虾，应选择一个具有成本优势的电厂类型。同时我们发现对于确保长期系统充足、促使发电企业投资以及适当增加系统容量，可靠性合同比其他两种方案更具有优势，并指出在容量义务规则下有可能出现发电容量投资过剩的局面。 2.期刊论文 欧阳昌裕 . 姜绍俊 . 陈望祥 电力项目审批办法亟待改革 - 中国电力企业管理 2002,(8) 现行电力投融资体制,特别是项目审批制度存在很多问题,严重阻碍了电力体制改革和竞争性电力市场的形:成政府宏观调控乏力,政府各部门职能交叉, 职责不清, 政出多门, 没有统一的产业政策和行业规划,重项目、轻规划, 重审批、轻服务; 政企不分, 政府对电力项目的行政性审批影响了企业投资决策权, 使其不能成为真正的市场竞争主体,直接干预企业经营决策;电力投资风险约束机制没有建立,政府和企业权责不明,投资决策失误无人承担责任;对同 属于固定资产投资的基本建设和技术改造项目分别管,理多头审批, 缺乏统一规划和统一标准;从项目建议书、可行性研究报告书、初步设计和新开工等环节都要上报审批, 审批环节过多, 审批时间过长, 不能适应市场变化;审批程序和条件不透明, 灰箱操作, 随意性大, 也容易出现寻租行为;有法不依, 执法不严, 导致污染重能耗高的小火电机组无序蔓延,影响电力结构战略性调整;项目可行性研究变成可批性研究,中介服务组织行为需要进一步规范. 3.学位论文 常新菊 投资回报率规制条件下电网企业投资决策研究 2007 电力市场条件下电网企业功能转变，输配电功能之外，强化电力市场交易平台功能，电网企业投资决策成为影响电力市场营运效率的重要因素。电网企业投资是以价格信号为基础的，价格规制工具对电网企业投资决策产生直接的影响。投资回报率规制工具作为一种基本的价格规制方法，在美国、中国、西班牙、意大利、阿根廷、日本等国家的输配电价格规制体系中予以应用。研究投资回报率规制条件下的电网企业投资决策，有助于规制机构完善规制政策，诱导电网企业合理的投资决策，提高电力市场营运效率及社会福利。 作为自然垄断企业，电网企业投资决策的表现形式是电网投资效应A。-J效应指出投资回报率规制条件下电网企业通过采用资本投资替代其他投资的决策，获得绝对利润的增加。虽然A-J效应模型运用简单的模型描述复杂的电网企业投资过程，不能准确与完善的描述投资回报率规制条件下的电网企业投资决策问题，但是A-J效应模型却提供了投资回报率规制条件下电网企业投资决策的研究思路。本文A在-J效应模型研究思路的基础上，将电网投资决 策划分为与供求状况相关的投资容量决策和与成本相关的投资效率决策，并将电网企业投资过程描述为规制机构与电网企业的动态博弈过程。 在关于投资容量决策的完全信息动态博弈模型中，以投资容