武汉刑事辩护成功案例取保候审(职务侵占).docxVIP

一 案情简介 唐某，男，汉族，从事武汉某大型酒店销售职业， 家住武汉市下城区。 在某酒店担任销售一职期间， 在销售酒店会员卡的过程中， 酒店声称 唐某从中赚取回扣， 并向武汉市公安局武昌分局报案， 公安局于 2012 4 月 24 日将涉嫌职务侵占罪的唐某刑事拘留，羁押于都武汉市某看守所。 2011 年 1 月，唐某销售 5 张会员卡，按合同向客人收取了 14 万，然后交给公司 12 万。但有个细节，客人是团购，唐某把事情向总经理 彭某汇报，因中间人需要回扣，其中两万定金交由唐某掌握，公司发 票出的 14 万，税金从胡某手上的 2 万元中缴纳。 2011 年 7、8 月份，酒店总经理有一张公司卡需要转让，当时想以 15 万转让（正规渠道 20 万），后来唐某以 18 万转让给武汉某企业，其 中三万被认为是职务侵占。 二 法律服务效果 唐某因职务侵占被刑事拘留后， 感到很委屈， 他认为自己的销售行为 都得到了领导的批示，自己的所得都是公司对自己销售业绩的奖励。 武汉著名刑事辩护律师肖小勇接案后， 在唐某家属的配合下， 找到了 领导批示、委托书等证明唐某无罪的关键证据，结合相关法律，向武 汉市武昌公安分局提交了取保候审申请书， 成功为唐某申请了取保候 审，唐某重获自由，家属感动落泪，唐某开始了全新的生活。 三 申请取保意见要点 1 肖律师找到了某酒店总经理彭某给酒店市场部的批示。 待批示的内 1 容 A 公司和酒店 “双方 外 一价格 每 价格人民 壹拾肆万元整， 其会 出具 14 万的 票，合同价格 14 万，中 的 2 万元差价 A 公司所得， A 公司支付 2 万元的 票税 ?? 以上 告是否可行， 批示！ ”公司 理彭某批示： “同意 ”。可 公司 唐 某的 售行 得到了公司 的批准，其中的差 也非 唐某所得， 唐某不构成 侵占。 2 理彭某的公司卡一事， 有 理彭某的委托 ， 最多只能 算是个人之 ，不构成 侵占。 理彭某出具委托 上的内容可 唐某得到了 理的授 ， 且会 卡 理彭某私人所有，胡某不构成 侵占。 2