应急预案急救护理流程在抢救成批爆震烧伤患者中的应用探讨.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 应急预案急救护理流程在抢救成批爆震烧伤患者中的应用探讨 摘要：目的 探讨应急预案急救护理流程在抢救成批爆震烧伤患者中的应用。方法 选取来我院救治的火灾烧伤患者12例为观察组，对每位烧伤患者采取应急预案急救护理流程，观察这12例患者在救治过程中的救治情况，结果用死亡率表示，与之前还未采用应急预案急救护理流程的12例烧伤患者进行比较为对照组，比较两组患者在救治过程中的医护人员的工作效率即平均救治时间。结果 采用应急预案急救护理流程的12例烧伤患者，在整个救治过程中，医护人员井井有条，无重大伤亡事件，救治平均时间为29.82±2.57分钟,而回顾性分析未采用应急预案急救护理流程的12例患者救治效果不太理想，救治时间较长，平均救治时间为(38.64±3.58)min,t=0.0167,P=0.0283，P0.05,结果具有统计学意义。观察组死亡率为0%，对照组死亡率为8.33%，x2=7.8341，P=0.0316，P0.05,结果具有统计学意义。结论 我院建立的应急预案急救护理流程减少了烧伤患者的救治时间，减少了死亡率，在抢救成批爆震烧伤患者中起到很好的规范有序的作用，应急预案急救护理流程值得在抢救成批爆震烧伤患者中推广应用。 关键词：应急预案急救护理流程；抢救；成批爆震烧伤；应用探讨应急预案急救护理流程的建立对抢救成批爆震烧伤患者是一种较好的方法。现在医疗卫生单位已经逐渐全面制定了应急预案急救护理流程，但是每个医疗单位都有不同的地方，根据当地成批爆震烧伤的患者严重程度制定本单位具有地方特色的应急预案急救护理流程[1]。我国目前各地依然存在重大自然灾害和工厂意外，应急预案急救护理流程的制定对及时较少这些灾害带来的不良后果具有很好的效果[2]。本文就应急预案急救护理流程在抢救成批爆震烧伤患者中的应用进行探讨，具体如下。 1资料与方法 1.1一般资料选取来我院救治的火灾烧伤患者12例为观察组，烧伤分级可分为轻度、中度、重度三种[3]。对12例患者的烧伤程度分级如下：2例患者属于重度烧伤，3例中度烧伤，7例轻度烧伤。12例患者年龄24~45岁，平均年龄为（36.52±1.23）岁。与之前还未采用应急预案急救护理流程的12例烧伤患者进行比较为对照组，这12例烧伤患者与观察组的烧伤程度分级无明显差别，年龄25~46岁，平均年龄为（36.32±1.45）岁。 1.2方法对每例烧伤患者采取应急预案急救护理流程，具体流程如下：由急救人员在现场判断患者病情，进行分类处理，通知院内急诊部门进行重大烧伤的抢救，急诊护士通知上级领导，由局长报告给卫生局。由120急救回到医院后，重伤患者立即进入急诊部门，在急救时，每位患者由2名急诊护士参与，中度烧伤患者在治疗室进行清创缝合，轻度烧伤患者在急诊大厅治疗。之后联系各个科室转运患者。①现场分类：根据患者烧伤程度及合并伤对患者进行分类，红色患者需要立即进行抢救，黄色类别的患者进行清创缝合，绿色类别的患者可以在急诊大厅进行治疗[4]；②现场急救：包括CPR、输液、包扎、固定等；③院内急救：需要抢救的患者由两名急诊护士参与，1位护士专门负责输液、扩容，另1位护士负责保持患者的气道通畅，给予氧气。对于面色苍白、意识模糊的患者要警惕有无合并其他的损伤，积极进行治疗[5]。 1.3观察指标观察这12例患者在救治过程中的救治情况，计算平均救治时间及死亡率。 1.4统计学方法采用SPSS17.0统计软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，比较采用x2检验。P0.05为差异具有统计学意义。 2结果 观察组12例患者救治平均时间为（29.82±2.57）min，死亡率为0%；对照组12位患者平均救治时间为(38.64±3.58)min，死亡率为8.33%。观察组的工作人员工作效率明显高于对照组。 2.1比较两组患者平均救治时间见表1。 表1采用t检验，t=0.0167,P=0.0283，P0.05,结果具有统计学意义。结果显示观察组即采用应急预案急救护理流程的患者平均救治时间明显比对照组短，说明应急预案急救护理流程值得在临床上使用。 2.2比较两组患者死亡率见表2。 表2采用x2检验，x2=7.8341，P=0.0316，P0.05,结果具有统计学意义。结果显示观察组即采用应急预案急救护理流程的患者死亡率明显低于对照组，表明应急预案急救护理流程可以降低烧伤患者的死亡率，值得在临床上使用。 3结论 此次研究与之前的研究相比更加具有针对性，在本研究中采用了对比分析法，在控制变量一致的情