人教版本高中政治选修3专题二第四框题《英法政治体制的异同》word学习教案.docx

第四框题 英法政治体制的异同 一、【课程标准】： 2.5 简述法国总统、内阁、议会的产生及其职权，比较法国民主共和制与英国君主立宪制的异同。 二、【新课教学】：（一）两国政体的差异： 国 别 政 体 类 型 典型的议会 英 制君主立宪 国 制政体 典型的民主 法 共和制中的 国 半总统半议会制政体  比 较 项 目 议 会 国 家 元 政府的产 政府首脑 首 生 英国国王一 英国首相 英国议会是 英国是两党 由议会中 般只承担 最高立法机 制，由议会 多数党领 “礼仪性职 关和最高权 多数党组 袖担任， 责”，是“虚 力机关； 阁； 权 力 很 位君主”； 大； 法国议会中 法国议会只 有许多党 法国总理 是立法机 法国总统则 派，往往是 由总统任 关，其地位 是国家行政 几个党派联 命，权力 和作用都不 权力的中 合才能形成 较之英国 能与英国相 心。 议会多数派 首相要小 提并论。 并组成多党 得多。 联合政府。 相关链接：英国议会对政府的监督权要强于法国。 法国议会虽然有对政府的弹劾和倒阁权，但受到种种限制，实行起来非常困难。 1959～1979 年二十年间，法国国民议会先后提出 38 次对政府的不信任案， 只有一次获得通过。 相关链接： 一谈到两党制，许多人就想到了美国的共和党和民主党。实际上，两 党制的发源地是英国。 英国最早出现的两大党是托利党和辉格党， 其 来源可以追溯到 17 世纪 70 年代。经过三百多年的演变， 保守党和工 党已成为英国两党制的主角。 所以英国既是现代西方议会制度的发源 地，也是政党和政党制度的发源地；既是“议会之母” ，也是“政党 之母”。 相关链接： 英法国家权力重心不同。 英国的权力重心在首相， 法国的权力重心在总统。从内阁稳定的角度看， 英国首相可以以党的领袖名义要求全体阁员服从自己的领导，以维护执政党地位，因而政府比较稳定。在法国，当政府内部发生意见分歧时，总理有时无法掌控局面，导致政府危机。总理受到议会和总统权力的种种制约， 地位显然不能与英国首相相比。 （二）、政体相异的缘由——资产阶级革命不同的阶级力量对比、历史背景和政治传统 1、阶级力量对比： （1）、英国：①革命方式——革命加改良 ②原因—— 资产阶级力量没有占绝对优势 英国资产阶级革命中， 资产阶级与新贵族结成联盟， 形成比封建势力更强大 的力量，迫使封建贵族在革命后走妥协的道路， 因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪制政体。 （2）、法国①革命方式——彻底的资产阶级革命 ②原因—— 资产阶级力量没有占绝对优势 大革命前的法国总体上是一个封建农业国， 封建势力特别强大， 王权高度集中。封建势力对资产阶级和农民采用高压政策， 资产阶级、 广大民众几乎无法与他们达成妥协， 只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权。 经过同封建势力之间复辟与反复辟的长期较量， 法国资产阶级最终确立了资本主义民主共和制度，形成了与英国不同的政体。 2、历史背景与政治传统： 1）、英国——保守、妥协 2）、法国——激进、不妥协 综观英国社会政治历史的发展进程， 英国政治文化传统比较保守， 善于妥协，政体变革往往采用渐进方式， 这是英国君主立宪政体形成的另一个重要因素。 与英国不同，法国大革命前以伏尔泰、 狄德罗、卢梭等为代表的法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判。 他们为资产阶级革命提供了舆论准备和理论武器， 形成了法国激进的革命政治文化， 对法国政治体制的确立产生了深远的影响。 相关链接： 法国大革命前， 资产阶级思想家已经掀起了一场启蒙运动。 他们的主要思想是：主张民主，反对封建的君主专制；呼唤自由，反对封建的人身依附；要求平等，反对封建的等级制度；崇尚科学，反对封建的蒙昧主义。这些思想深入人心， 极大地鼓舞了当时深受压迫的人们反抗封建专制政权的斗志。 （三）、异中有同，殊途同归 1、从政体与国体的关系看——国体决定政体 从政体与国体的关系来看， 英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。两国的政权都是资产阶级政权， 执政的根本目标是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。 法国虽然是共和政体， 议会、总统都由选民直接选举产生，从表面上看，似乎比英国的君主立宪制更加民主， 但其资产阶级政权的本质与英国并无根本不同。 2、从执政党的性质和作用看——统治阶级的阶级性质决定国家的性质 从执政党的性质和作用来看， 英法两国执政党的阶级性质相同。 执政党的阶级性质体现了国家政权的性质。 英法两国右翼政党始终是资产阶级的代表； 号称代表中下层人民利益的左翼政党， 如法国的社会党和英国的工党， 也已经公开充当资本主义制度的捍卫者，与右翼政党没有本质区别。 专家点评： 第二次世界大战结束不久，法国共产党曾一度参加联合