河南省豫西名校2018-2019学年上学期高二第一次联考语文卷(有答案).docxVIP

河南省豫西名校 2018-2019 学年上学期高二第一次联考 语文试题 一、现代文阅读 （一）论述类文本阅读。 阅读下面的文字，完成下面小题。 “袅袅兮秋风， 洞庭波兮木叶下。 ”（《九歌》）自从屈原吟唱出这动人的诗句，它的鲜明的形象， 影响了此后历代的诗人们， 许多为人传诵的诗篇正是从这里得到了启发，如谢庄《月赋》说：“洞庭始波，木叶微脱。”陆厥的《临江王节士歌》又说：“木叶下，江波连，秋月照浦云歇山。”“木叶”是那么突出地成为诗人们笔下钟爱的形象。 “木叶”是什么呢？按照字面的解释， “木”就是“树”， “木叶”也就是“树 叶”，可是我们在古代的诗歌中为什么很少看见用“树叶”呢？一般的情况， 大概遇见“树叶”的时候就都简称之为“叶”， 这可以说是由于诗人们文字洗炼的缘故，但一遇见“木叶”的时候， 诗人们似乎都不再考虑文字洗炼的问题， 而是尽量争取通过“木叶”来写出流传人口的名句， 例如“九月寒砧催木叶， 十年征戍忆辽阳。”（沈佺期《古意》）可见洗炼并不能作为“叶”字独用的理由。这 里关键显然在“木”这一字。 “木”要比“树”更显得单纯，所谓“枯桑知天风”这样的树，似乎才更近于“木”；它仿佛本身就含有一个落叶的因素，这正是“木”的第一个艺术特征。 要说明“木”它何以会有这个特征， 就不能不触及诗歌语言中暗示性的问题， 这暗示性仿佛是概念的影子， 常常躲在概念的背后， 我们不留心就不会察觉它的存在。“木”作为“树”的概念的同时， 却正是具有着一般“木头”“木板”等的影子，这潜在的形象常常影响着我们会更多地想起了树干， 而很少会想到了叶子，因为叶子原不是属于木质的，“叶”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外 去，这排斥也就是为什么会暗示着落叶的缘故。 而“树”呢？它是具有繁茂的枝叶的，它与“叶”都带有密密层层浓阴的联想。至于“木叶”呢，则全然不同。这里又还需要说到“木”在形象上的第二个艺术特征。“木”不但让我们容易想起了树干， 而且还会带来了“木”所暗示的颜色性。 树的颜色，即就树干而论，一般乃是褐绿色，这与叶也还是比较相近的； 至于“木”呢，它可能是透着黄色，而且在触觉上它可能是干燥的而不是湿润的。 尽管“木”是作为“树”这样一个特殊概念而出现的，而“木”的更为普遍的潜在的暗示，却依然左右着这个形象，于是“木叶”就自然而然有了落叶的微黄与干燥之感， 它带来了整个疏朗的清秋的气息， 它是属于风的而不是属于雨的， 是一个典型的清秋的性格。 “木叶”之与“树叶”， 不过是一字之差， “木”与“树”在概念上原是相去无几的，然而到了艺术形象的领域，这里的差别就几乎是一字千里。 （摘编自林庚《说木叶》） 下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是 屈原诗句鲜明的形象，影响了此后历代的诗人，谢庄、陆厥的诗篇正是从这里得到启发。 古代的诗歌中很少看见用“树叶”而多用“木叶”，可以说是诗人们文字洗炼的缘故。 “木”仿佛本身就含有一个落叶的因素，要比“树”显得单纯，是“木”的一个艺术特征。 “木叶”有落叶的微黄与干燥之感，带来了整个疏朗的清秋气息，是典型的清秋的性格。 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是 文章由屈原的诗句引出话题，即“木叶”是那么突出地成为诗人们笔下钟爱的形象。 文章列举含“木叶”的实例，让读者从具体可感的诗中认识到这一意象的普遍性。 文章在“木叶”和“树叶”的对比中把论证推向深入，引出诗歌语言暗示性的问题。 文章在提出问题后，又用大量篇幅分析问题，最后提出了解决问题的一系列 具体方法。 根据原文内容，下列说法正确的一项是 诗歌语言中的暗示性仿佛是概念的影子，常常躲在概念的背后，只有留心才会察觉它的存在。 “木”有“树”和“木头”双重形象，影响着我们更多地想起了树干，而很少会想到叶子。 古诗中“木叶”的“木”是作为“树”的特殊概念而出现的，树的概念一直左右着“木叶”的形象。 艺术形象的领域，一字之差在表达上就相差千里，因此在写作和鉴赏中要培养谨严的态度。 （二）文学类文本阅读 阅读下面的文字，完成下面小题。聂耽 聂鑫森 聂耽退休了。 他的家嵌在古城一条长而窄且弯弯曲曲的巷子里。 小庭院是祖产， 安静自在，正如鲁迅的诗句所言： “躲进小楼成一统， 管他冬夏与春秋。 ”所以他不去住高楼大厦，那是一个个关鸟的笼子，憋屈！何况小庭院位置好，出巷口便是商铺林立 的平政街，出巷尾就是四时景物宜人的雨湖公园， 聂耽没退休时，在这条巷子里是个没人多看一眼的角色，不就是一个做工的么！ 何况，他除碰见人微笑着打个招呼外， 从不去串门，也决不邀人来家闲坐、 喝茶。别人家有婚丧嫁娶之类事，往往由他夫人去办，他很少出头露面。 但在聂耽临近退休时，突然发生了一件大事，让巷中人不能不对他刮目相看。 全国纺织系统的保全工， 经过层层选拔， 十个优胜者再