「专利规避」在实际应用中的五个关键步骤!.pdfVIP

精品文档 你我共享 「专利规避」在实际应用中的五个关键步骤！ 故事的由来，是这个样子滴。 一个长期服务的老客户，我之前就帮他们规避过一些国外的专利，突破了国外竞争对手的专利堵截。 这次，作为研发总负责的老板， 匆匆忙忙把我叫来， 要申请一个颠覆整个行业的技术效果的发明专利。 这个机器他们已经试验了一个多月， 有各种配件的变形以及最终产品的效果的照片比较， 我很快就理 解了技术方案，回去招呼大家开始写。 我们的专利撰写程序是非常严格的， 审核初稿的时候必须提供检索到的对比文件， 所以发明授权率稳 定在 75% 。结果，负责撰写的专利代理人迅速检索到了一篇非常接近的英文 PCT，发送给我。 我的判断是，这篇对比文件毫无疑问破坏了创造性，于是终止撰写，并将这篇英文 PCT 发给客户。 客户并不只是申请专利而已，该产品已经在设计，准备销售了，必须考虑这个 PCT 的威胁。 于是，我的表演时间到了！ 腹有诗书气自华 精品文档 你我共享 必要步骤一：翻译 先把这篇英文 PCT 翻译成中文，以中文去思考规避设计，不能拿着一篇英文专利在中国招摇撞骗。 必要步骤二：判断专利稳定性 如果是规避已经授权的发明专利， 不用花太多时间去考虑专利稳定性， 直接按照权利要求 1 的保护范 围进行规避即可，工作量少些。虽然据我估算， 即便是授权的发明专利，依然有 10% 的可能性被无 效掉。 如果是实用新型和外观设计专利， 反而工作量更大， 因为需要花费更多时间考虑权利稳定性。 有的实 用新型的权利要求 1 保护范围稍微写得大了一些，这会使得规避设计很纠结。直接按照权利要求 1 的保护范围去规避，由于保护范围太大，规避难度太大，会给企业的实际生产增加太多成本。 但如果考虑权利要求 1 可能被无效掉， 那么就需要先确认一下权利要求能够被无效掉多少条， 相当于 增加了一份无效宣告分析的工作量。这也就是我写了那篇《专利禁忌魔法之四大邪术（四）极限潜水 术》的原因， 保护范围不确定的专利，最难进行规避设计。 腹有诗书气自华 精品文档 你我共享 这件专利是申请不到一年的英文 PCT，当然并没有在任何国家授权。 但我可以确定的两件事情是， ① 它肯定会进入中国， 这篇专利恰恰就是该客户在国际上唯一的竞争对手， 中国市场对它来说是至关重 要的；以及②它的最大保护范围顶多就是权利要求 1 的范围，只要能够规避开权利要求 1 ，就可以确 保不侵权。据我判断，权利要求 1 的授权可能性也比较高，这确实是一个行业内原创的技术方案， 与 我的客户不谋而合。 当然，规避权 1 的难度相当大，欧美顶级公司的专利质量都特别特别好，权利要求 1 常常写的无限 大，充满了胶原蛋白（功能性限定），而实施例和从权却写得极其具体，恨不得有几个螺丝钉都告诉 你清清楚楚。 必要步骤三：确认我方目的 其实，针对该案例来说，规避设计仅仅是一个很重要，但非常不紧急的事情。因为欧美顶级公司的操 作习惯大多是把发明申请拖延到期限的最后一天才进行下一个步骤，尽可能延迟自己的发明专利授 权，让自己的专利的悬而未决的状态持续的时间越长越开心，根