学生的社会学分析.pptVIP

第一节 学生的社会位置 一、学生的三重社会 1 、学生面临的三重社会： 家庭、学校、同辈群体 2 、三种社会群体对学生影响的特点： 家庭对学生影响的特征： （ 1 ）先主性影响；（ 2 ）生活 化了的影响；（ 3 ）聚合性的影响；（ 4 ）经济化了的 影响 学校对学生影响的特征： （ 1 ）系统性的影响；（ 2 ）可 控性的影响；（ 3 ）社会界定性 同辈群体对学生影响特征 : 高参照性（同辈群体的活动目 的容易成为学生个体的活动指向，其规范也容易成为 个体的言行准则，学生往往乐意接受同辈影响） 第一节 学生的社会位置 3 、学生的三重社会之间的关系（见 P224 ） 理解“文化装置”、“社会位移” 二、学生的社会位移 1 、美国菲兰关于多重世界与越界行为的研究： 学生的多重世界： 包括家庭、学校、同辈群体， 各有一套价值、规范、期待和行为方式，从而 形成各自的“社会环境” 越界行为： 学生从一种社会环境移入并适应另一 种社会环境。 第一节 学生的社会位置 2 、学生的多重世界与越界行为的四种类型 （ 1 ）和谐的多重世界 / 顺畅的越界 （ 2 ）失谐的多重世界 / 可设法实现的越界 （ 3 ）失谐的多重世界 / 碰运气的越界 （ 4 ）边界互闭 / 无望实现的越界 3 、学生社会位移的两个层面 （ 1 ）从“身”存群体的角度：从一种社会场所进入角色 结构有所差异的另一种社会场所。 （ 2 ）从文化认同与文化调适的角度：从一种“社会环境” 融入文化结构有所差异的另一种“社会环境” 第二节 学生的同辈群体 一、同辈群体定义： 社会学（处于同等社会地位的同代 人组成的小群体）教育社会学（指称儿童及青少年的 非正式的小群体） 二、同辈群体的功能 1 、保护功能： 指学生少受或免受成人世界之伤害的功能。 自然防卫式： 为学生提供独特的心理调节场所和避风港 主动出击式： 成为学生向成人世界进行挑战与反抗的支 持力量 2 、发展功能： 对于学生的社会能力的促进作用。 社会能力：包括表达自我的能力、展现自我的能力、互 相沟通的能力、竞争与合作的能力 第二节 学生的同辈群体 三、同辈文化的类型 1 、科尔曼对玩乐型文化的研究 2 、克拉克：中学生同辈文化（玩乐型、学术型、违规型）大学生同辈文化 （玩乐型、学术型、 职业型、非顺应型） 3 、苏加曼（一种是来源于中产阶级成人文化，着眼未来前程，控制现时欲 望，承认并服从成人权威；另一种是注重满足现时欲望，强调快乐主义， 拒绝服从成人权威） 4 、墨德多克（现代中学中存在反学校文化、文法中学则没有） 5 、哈格里夫斯、帕特里奇（能力高班：亲学校文化；低能力班：反学校文 化） 6 、分类（按对学校文化的态度：亲学校文化、非学校文化、反学校文化； 按倾心的活动：学习型文化、违规型文化、玩乐型文化；按对未来前途 的取向：理想型文化、务实型文化、茫然型文化） 第三节 学生的家庭背景 一、学业差异的家庭背景 1 、国外的研究： 高尔顿：研究家长的职业对学生教育的 影响；科尔曼 1966 《教育机会均等》：造成学生学业 差异的重要因素是学生的智能与家庭背景。 2 、我国的研究（丁瑜）： （ 1 ）家长职业类别不同，学 生成绩差异极为显著；（ 2 ）家长受教育的程度与子女 的成绩存在明显的对应关系；（ 3 ）家庭经济状况及居 住条件与学业成绩不存在统计学意义上的差异；（ 4 ） 不同的家庭结构在总体上并不导致学习成绩的显著差 异；（ 5 ）排行与独生与否并不导致成绩的显著差异； （ 6 ）家庭气氛与学生成绩之间存在显著差异；（ 7 ） 家长的期望与学生的成绩之间存在显著差异。 第三节 学生的家庭背景 3 、两点共识： （ 1 ）家庭背景中的许多因素都对学生的学业有着不可忽 视的影响。其影响具有恒常性、固着性。 （ 2 ）家庭背景本身是一个复杂的结构。 有学者认为全部的家庭因素分为三个层面：一、客 观性的家庭因素；二、主观性的家庭因素；三、双亲 生活经历、个人经验、能力、倾向性及遗传素质等方 面的差异性。家庭影响是各种因素综合作用之产物。 另有学者认为家庭环境变量分为主观性变量与客观性 变量，客观性变量通过主观性变量间接地对学生学习 发生影响。 第三节 学生的家庭背景 二、品德差异的家庭背景 1 、我国学者丁瑜的研究： （ 1 ）家长职业类别不同， 学生品德差异极为显著；（ 2 ）家长受教育的程度不同 与子女的品德存在极为明显差异；（ 3 ）家庭经济状况 及居住条件与学生品德不存在任何显著的差异；（ 4 ） 不同的家庭结构在总体上并不导致学习品德的显著差 异；（ 5 ）排行与独生与否并不导致品德的显著差异； （ 6 ）家庭气氛与学生品德之间存在极显著差异；（ 7 ） 家长的期望与学生的品德之间存在极显著差异。