{生产管理知识}既有建筑结构鉴定与加固技术概述及应用.docxVIP

{生产管理知识}既有建筑结构鉴定与加固技术概述及应用 不利于工程技术人员学习掌握。因此，在我站在监督中发现：大部分工程技术人员，包括设计、监理及施工单位普遍反映对此类规范及技术要求了解甚少，掌握不够，甚至缺乏最基本的知识。我站监督中发现有相当多参建单位连基本的规范都不具备，甚至提到某一规范时候非常茫然。 4）加固工程实体质量控制体系存在较多缺陷。 由于上述所列的客观原因，致使工程加固处理中的实体质量控制体系存在明显缺陷，主要有：加固设计或施工单位不具备相应专项资质，或加固设计前未进行结构鉴定；加固工程多为专业分包队伍实施，相当多总包单位由于自身知识的局限性对加固分包缺乏管理，基本采取以包代管模式，未落实总包单位应尽职责；监理单位也基本因相关知识缺乏而将监理工作（质量证明文件、工序、隐蔽验收、重点部位旁站、验收等）流于形式；施工过程疏于管理，工序控制混乱，加固所用材料质量证明文件严重缺失，部分需进行现场加固性能检验的工作也未执行；相应的加固效果验收也是流于形式，原因就在于相关参建单位不了解相关规范及技术规程要求，提不出具体要求。 鉴于本地区目前工程结构鉴定、加固处理工作所处现状及暴露出问题的严重性，笔者认为迫切需要进行此类知识的宣贯，通过学习提高参建责任主体对此类知识的了解与掌握，同时也为今后类似工程的监督控制提供一定的参考，以期尽早消除加固处理中的种种误区及质量控制盲点，提升此类工程的整体质量水平。本着此一目的，笔者查阅相关法规、技术规范规程要求，参考该领域全国性专题研讨会会议成果，并结合本人对该项工作的理解及既往的工程实践，拟从工程结构鉴定及加固处理的流程、规范体系、常用加固方法及适用范围、参建主体质量行为、实体质量控制等方面进行阐述与整理，以便与相关技术人员共同学习提高，更好指导工程实践。 2、结构鉴定与评估技术概述及应用 2．1结构可靠性鉴定概念及常用方法 1、可靠性鉴定基本概念 结构的可靠性是指结构在规定的设计基准期（一般为50年）内，在正常设计、正常施工、正常使用的条件下，完成预定功能的能力，是结构安全性、适用性、耐久性的总称。 “安全性”即建筑结构在规定的条件下应能承受可能出现的各种荷载及外加约束作用，以及遇到偶然事件时应能保持必要的整体稳定性； “适用性”即建筑结构在正常使用时，应能满足正常的使用要求，如不能有过大的变形、裂缝等； “耐久性”即建筑结构在正常使用、正常维护下，材料性能虽随时间推移而变化，但仍能满足预定功能的要求（如在基准期内，砂浆粉化、砖墙体风化、砼的碳化、钢材的锈蚀及木材的腐朽等均不能超过规定的限值）。 《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-1999）中“正常使用性鉴定”即包括上述“适用性”和“耐久性”的鉴定。 结构耐久性鉴定只能根据现有结构的耐久性性能及使用中的耐久性累积损伤信息反馈，鉴定的重点是根据结构的损伤程度、损伤速度、维修状况及其对结构安全的危害程度等，推算其结构自然寿命的剩余耐久年限，估计结构在正常使用、正常维护的条件下，继续使用是否能满足下一个目标使用年限的要求。 结构可靠性鉴定就是通过调查、检测、分析和判断等手段对实际结构的“三性”进行评定的过程，结构质量检测好比医生看病时的各种检查化验，目的在于解决在缺乏资料的情况下，对旧建筑物进行鉴定、加固、改建、扩建，或由于超载使用、结构存在过度变形裂缝、腐蚀、火灾、爆炸、地震等造成建筑物损伤等情况，都必须通过结构检测来确定材料的力学性能、结构实际工作状况和承载能力，测取一些必要的数据，为鉴定及加固改造提供依据。结构检测内容主要为材料强度、结构裂缝、结构变形、结构缺陷、结构腐蚀、荷载条件及结构几何尺寸等。通过结构损伤分析原因及其对结构的危害，作出鉴定结论，最后应对现存建筑物提出处理意见，确定是否需要进行加固。 2、可靠性鉴定常用方法 对结构可靠性鉴定的方法有：传统经验法、使用鉴定法、概率法以及概率极限状态鉴定法等，现阶段主要采用的方法为概率极限状态鉴定法。 2．2结构鉴定分类 鉴定实务中有不同的划分标准，本文中笔者主要根据建筑物用途来划分，大致可划分为工业建筑与民用建筑两大类，两大类建筑因其自身功能及特点不同也分别遵循不同的规范体系。 1、工业建筑 既有工业建筑结构体系存在下列情况的应进行可靠性鉴定： ◇因生产设备更新、工艺流程变革或生产规模扩大等原因，对厂房结构提出新的使用要求； ◇各类事故及灾害导致结构损伤，需对其可靠性重新评定，恢复结构功能； ◇长期使用或生产环境变化后，对原结构可靠性产生怀疑时； ◇结构原设计或制造安装过程中遗留下较严重的缺陷，需鉴定其实际承载力； ◇年久失修或使用年限已超过设计基准期； ◇其他需对厂房结构进行可靠性鉴定的情况。 2、民用建筑 民用建筑可靠性鉴定，可分为安全性鉴定和正常使用性鉴定。 a