《判断推理——逻辑判断》.docxVIP

、必然性推理概念间关系 直言命题的对当关系 直言命题的变形推理 三段论推理 联言命题与选言命题 假言命题 模态命题 智力推理 概念间关系（概念，是构成命题与推理的基础, ①四种概念间关系 全同关系 只有表达了一类事物的词语才是概念） 概念的外延） ~ 全异关系 交叉关系 （概念所表达的事物范围 （两个概念的外延完全相同） A B （两个概念的外延完全不同， A B （两个概念的外延有重合部分，也有不重合命?厂 无重合） 直言命题（简单命题），是断定对象是否具有某种性质的单句 直言命题的对当关系（不同直言命题之间在真假方面所存在的制约关系） 所有A是B 反对 所有A不是B 推出 推出 有的A不是 “.所有A不是B”与“有的A是B”必有一真一假 有的A是B 下反对...... “所有A是B”与“有的A不是B”、 “所有A是B”与.所有A不是B” “有的A不是B”与“有的A是B” 一个命题前面+ 并非”=这个命题的矛盾命题 所有与有的互换，有“不”的去掉，没“不”的加上 直言命题的变形推理（通过改变前提中直言命题的联项或主项与谓项的关系 ①换质推理（换一种说法） L双重否定表 必有一假（可以同假）必有一真（可以同真） 结论） r H. 「将“不是”改为“是”或将“是”改为“不是” 「所有A是B —有些B是A 所有A不是B 所有B不是A 有些A是B 有些B是A 有些A不是B 特殊词量（少数，大部分，一半）作为量项引导命题，不能换位 三段论推理（两个直言命题作为前提 /一个直言命题作为结论） ②换位推理（倒过来说） （两个前提包含三个概念/前提和结论中，每个概念都出现两次）两条常用规则「一特得特：两个前提不能都是特称命题（含有“有的”命题）只有一个前提是特称，结论也是特称 -一否得否：两个前提不能都是否定命题 只有一个前提是否定，结论也是否定 联言命题与选言命题 复言命题（有两个或多个单句通过联结词联结的命题）联言命题 选言命题 假言命题 、定义及真假关系—①联言命题（多做做情况同时存在 /P并且Q） 、定义及真假关系 联结词：表并列、递进、转折、顺承等关系 （虽然??但是/既??又） ②选言命题 相容选言命题（至少有一种情况存在，可以同时存在） （P或者Q） 联结词：表选择关系（或者 ??或者） 不相容选言命题（有且只有一种情况存在 /要么P,要么Q） “或??或..”,二者不可兼得 联言命题与相容选言命题是相互矛盾命题 联言命题（咀Q 相容选言命题（F或者Q 不相容选言命题（要么P,要么Q 真假判断 一假即假，全真才真 一真即真，全假才假 有且只有一真才真 矛盾命题 非P或者非Q 非P且非Q “P且Q或“非P且非Q 二、推理规则 ①联言命题：一个联言命题为真 构成其的每个肢命题为真 否定一个肢命题 —— 否定联言命题 否定联言命题丰否定一个肢命题 ②选言命题 相容选言命题（或者Q 不相容选言命题（要么P,要么Q ~1 推理规则 肯定一部分肢命题，不能否定另一部分肢命题 否定一部分肢命题，可以肯定另一部分肢命题 肯定一个肢命题，就能否定其余肢命题； 否定一个肢命题以外的所有命题，就能肯 定未被否定的那个肢命题 推理有效式 F^者Q 非 一所以，Q 否定肯定式 要么巳要么一一非P一所以Q 否定肯定式 要么巳要么一一P一所以非Q 肯定否定式 假言命题（带有假设性的命题，包含两个肢命题） 反应条件的肢命题在前，称为前件 反应结果的肢命题在前，称为后件 、定义及真假关系充分条件（条件P存在时，结论Q 一定成立，P是Q的充分） 、定义及真假关系 （如果P,那么Q （P T Q）） （只要??就，若….则，….必须…） 必要条件（条件 P不存在，结论Q 一定不成立） （只有 P,才 Q （P -Q）） （不??不…，除非,否则不，没有?-?.就没有…） 充分必要条件（P既是Q的充分，又是 Q的必要） （P当且仅当Q （P令Q）） （若??则…，且若不??则不…，当且仅当??才…） 充分条件（如果P,那么Q七 必要条件（只有P,才Q 真假判断 P真QI才为假 P假QM才为假 矛盾命题 PM非。 非P且。 二、推理规则 : ①充分条件：有 P必有 Q,无Q必无P 区别：充分条件（有 必有条件（无 充分必要条件 P必有Q） P必无Q） （P、Q同时成立或不成立） P Q （肯定前件）=非QT 非P （否定后件） （如果P,那么Q=如果非Q,那么非P） 推理规则：肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件 否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件 ②必要条件：无 P必无Q,有Q必有P P — Q=e P T 非Q （否定前件）=Q - P （肯定后件） （只有P,才Q=如果非P,那么非Q=如果Q,那么P） 推理规则：否定前件则否定后件，肯定