专家评审须知.docx

关于筛选我院申报福建省创新性实验计划项目评审须知 各位专家： 为了做好筛选我院学生申报福建省创新性实验计划项目工作， 现将有 关评审的要求告知如下： 1、 按项目为单位进行逐个评审，每个项目用一份《 闽江学院大学生创新 性实验计划项目评分标准及得分表》，表格附后。请评审前先予以复制。 2、 为了便于区分和统计，《闽江学院大学生创新性实验计划项目评分标准及 得分表》第一行的项目名称必须填写清楚。 3、 要根据评审评分指标体系要求以及填报的项目内容逐项予以评分， 并将每项得分填在“专家评分栏中”，最后计算合计得分，并提出该项目 的建议经费额度。 4、 简要地写出评审意见，特别是不足之处，以便修改后报教育厅。 5、由于时间紧迫，请务必在6月13日上午前完成，将各项目的评分 表放在同一个文件夹里，压缩后用电子邮件发到 mjubry@163.com另外专 家签名栏请先填上姓名，待后打印后再予以签名存档。 6、评审分组: 序号 评审对象所在系 专家姓名（两人） 备注 1 电子系（6项） 林文忠 林禧 2 计算机系（9项） 狄俊安 隋越 3 数学系、化学系（5项） 甘应进 谢储晖 4 服装系（5项） 吴文英 林棋 5 中文系、音乐系、旅游系（6 项） 王贤斌 李超 注：两位专家分别对本组学生申报申请书进行打分， 评分标准及要求见 《评审须知》，评好后明天发 回本邮箱，衷心感谢您的支持。 闽江学院大学生创新性实验计划项目评分标准及得分表 项目名称: 一级指标 二级指标 指标内涵 分值 A B C D 专家评分 1.前期研 究基础 （10 分） 具有一定理论学习基础或实践 操作基础。参加过科研实训、 发明创造、创新性实验等活动。 积累了一定科研实训经验，获 得了科研发明创新方面的成 果。 10 10 8 6 4 2?计划项目 实施思路 （60 分） 1 .研究意义 选题具有一定创新性。注重密 切联系本学科内容，注重理论 联系实际。 10 10 8 6 4 2?研究目的二 研究目的明确 10 10 8 6 4 3.拟解决的 主要问题 拟解决的主要问题明确，清楚 10 10 8 6 4 4.基本假设 基本假设成立，具有一定的理 论基础或实践基础。 10 10 8 6 4 5.研究工作 及主要内容 研究工作思路清楚，主要内容 安排合理，份量适中。 10 10 8 6 4 6.主要研究 方法 研究方法切实可行 10 10 8 6 4 3?计划项目 管理 （10 分） 1 .计划人员 组成分工 人员分工合理，任务明确 5 5 4 3 2 2.计划项目 研究时间安 排 研究时间安排合理，每个阶段 工作任务清楚 5 5 4 3 2 4?经费项目 保障机制 （10 分） 1.经费预算 及经费使用 经费预算合理 5 5 4 3 2 2.条件保障 单位能够提供切实的条件保障 支持 5 5 4 3 2 5.导师意见 （10 分） 导师意见详细，对项目的选题 意义、研究方案的科学性、可 行性提出具体意见 10 10 8 6 4 建议经费 合计得分 评审专家意见 签名： 年 月 日