都市化有利于-不利于人类发展.docxVIP

谢谢主席，大家好。刚刚对方辩友已就“都市化有利于人类发展”做了陈述。对方语言 温文尔雅 （言辞犀利），但理性有些不足。 第一，对方辩友将都市还是都市化是否有利混淆， 第二，混淆了主体，忽视了整个人类的发展。第三，没有明确一个评价标准。因此，我方对 对方辩友的观点不能苟同， 我方认为，“都市化并不利于人类发展” 。首先我们应该明确什么 是都市化什么是人类发展。第一，在牛津词典中，城镇化是 urbanization ，而都市化是 metropolitan ，是推进城镇化，都市化是指将资源整合的规划，是一个动态的过程，而不是 一个产物，都市化能否形成都市还是一个未知结果。 而城镇化是将资源分配到更广泛的区域， 使更多的地方得到发展， 在刚刚结束的十八大报告中也明确提出， 以促进区域协调发展， 推 进城镇化为重点， 这也说明这对人类发展是十分有利的。 第二，人类发展是一个多元目标函 数，这包括经济增长指数，环境保护指数，地区发展平衡指数，资源利用指数，多元文化指 数，这是一个集体概念， 当这个函数达到某一标准时才能说有利于人类发展。 但是今天我们 看到的是这一函数并没有均衡发展。 某一指数的单一突出就说有利于人类发展这是不现实的。 接下来，我方将从经济，社会，生态三个方面来阐述我方观点。第一，在经济发展方面，诺 贝尔经济学奖得住刘易斯早就提出了城乡二元结构的理论， 如果我们片面地发展都市， 其结 果必然是造成城乡二元对立， 一方面都市生产过剩， 另一方面， 广大中小城镇和农村因为得 不到资源而无法发展， 造成社会有效需求不足， 这显然对整个人类的发展是不利的。 表面看 西方国家国际化大都市的人们生活水平， 生活质量极大地提高， 但这确是以掠夺别国资源为 代价的， 这样的发展对方辩友能说有利于全人类发展吗？第二， 从社会发展的角度来看， 资 源的高度集中使得都市与农村之间的距离越来越大， 贫富差距越来越明显， 无法实现社会公 平。而都市化下机械式的生产方式使人与人之间越来越冷漠， 人际关系越来越疏远， 血缘关 系越来越淡薄。 此外，都市化使得过多的教育资源集中到了某一区域， 忽视了人类主体而专 于部分。 这种种现实表明这并不符合科学发展观， 这样的发展能说是有利于全人类发展吗？ 第三， 就生态环境而言， 生态学的研究表明， 污染在都市过度集中的时候，  通常会突破都市 的生态系统所能承受的临界点，  从而导致不可修复的永久的生态破坏。  都市化带来的种种问 题，如果通过进一步都市化来解决， 无疑是饮鸩止渴，火上浇油！ 这种破坏我们生存环境来 发展都市的方式能说是有利于全人类发展吗？因此， 综上所述， 我方坚持认为， 都市化不利 于人类发展！