我心中的能源文化细致坚持责任(高新公司).docxVIP

我心中的能源文化 细致 坚持 责任 曾经有一个传说在业界流传：某热力公司供热蒸汽管网发生 泄漏，需要对管线抢修。工作人员先关闭上游临近阀门，阀门关 不严，内漏！工作人员继续往上游关阀门，阀门还是关不严，一 直关到热源厂。热源厂出厂热力阀门也关不严，最终无奈停炉! 一个小小的阀门竟导致热力公司停炉，热力管网辐射区域全部停 热，影响面可想而知。这故事或许在传播过程中有演绎成分，笔 者认为故事直接反映的是大家对该热力公司使用劣质阀门的嘲 讽以及对生产劣质阀门无良厂家的厌恶！但对热力公司来说，抢 修、维修过程阀门不能有效启闭，确实是让人头痛！ 而阀门不能有效启闭的技术痛点在燃气管线同样存在。城镇 燃气的中低压管线，目前普遍使用高密度聚乙烯PE管，与之配 套使用的是PE阀。但中压管线大口径PE阀启闭困难、关闭不严 是一个不争的事实。以DN250为界限，口径越大，阀门开启和关 闭的难度越大，因零部件磨损导致内漏可能性随之增大，高新公 司就曾经为启闭阀门，采用辅助撬棍，先后几次损坏阀门传动齿 轮。 似乎解决问题的方案很简单：行业普遍做法是用同规格钢质 球阀加两个钢塑转换替代PE球阀，外砌阀井加阀井盖；另一做 法是选用进口钢质闸板阀（含两个钢塑转换件）替代PE阀，业 内人士甚至认为这就是为替代大口径PE阀专门准备的。尽管以 上两种方案做法造价成本、维护成本大幅提高，如果真能够理想 使用，或许我们也能予以接受！ 但高新公司位于胶州湾北岸，该区域形成以回填晒盐池为主, 地面开挖一米多就见地下水。只要是钢质阀门，无论是进口的还 是国产名牌产品，也不论安装方式是阀井还是直埋，如此工况下， 腐蚀速度比浸泡在海水中的腐蚀速度有过之而无不及！如果我们 不接受行业通用做法，或许我们也会像上述的故事那样，被迫去 关闭区域总入口处的阀门。而对时间就是生命安全的燃气抢修来 说，其严重危害比热力管抢修有过之而无不及。 “自古英雄出少年”，高新公司年轻大学毕业生耿坚同志对 此深有体会，多年安全生产工作实践，让他深知阀门正常启闭对 燃气管网输配安全的重要意义。面对技术难题，性格内向的他， 没有对任何人声张，而是沉下心来，悄然进行课题技术研究，首 先论证三个问题： 阀门产品质量问题？当今国际燃气PE阀门，欧美国家制 造技术落后于亚洲，亚洲国家以韩国A公司为行业鼻祖。日本燃 气行业也是选用韩国A公司产品，我们和国内行业其他企业一样, 主要选用A公司燃气PE阀，问题排除。 阀门材料有问题？材料阀体、球体均为北欧化工原料，这 有某燃气集团企业检验报告的权威证实，且阀体材料和管材原料 性能一致，才能确保焊接质量，问题再次排除。 我们选用的PE阀结构有问题？经论证燃气PE球阀只能做 成浮动结构阀门，这由PE材料强度决定，另固定球结构密封性 同比浮动球密封效果差。随之而来的问题是：浮动球结构在压力 状况下，旋转阻力增大，并直接导致阀门启闭困难，加大部件磨 损增加内漏可能性！ 阀门阻力究竟会有多大？耿坚搜集技术资料认真学习，并根 据相关公式认真计算：DN400PE球阀，在0. 4MPa压力工况下的 旋转面阻力为39038. 6牛顿（合：3983. 5KG力），DN250PE球阀， 在0. 4MPa压力工况下的旋转面阻力为12202. 3牛顿（合：1245KG 力）。耿坚同志对计算数据深感诧异，难怪国内行业将在DN250 以上口径用钢阀替代！这也难怪我们强硬开关阀门多次损坏传动 齿轮。 产品质量、材料使用均无问题，阀门结构是唯一选项，替代 方案又因髙新区域地质条件无法实施，且造价高昂。山重水复疑 无路，面对看似无解的技术困境，耿坚同志没有退缩，白天黑夜， 在繁忙的工作之余，他庾复琢磨，公司内部浓厚的技术研究氛围 也让他如鱼得水。在一次与公司领导日常交流中，有关热力行业 平衡管的使用技术让他茅塞顿开：为彻底解决浮动球密封面旋转 阻力大问题，他大胆提出“增加一个旁通管平衡阀门两侧压力” 的设想，并与刘云凤合作撰写《大口径PE球阀启闭困难与关闭 不严问题分析及解决方案》。为论证方案可行性，在公司大力帮 助下，他积极与多家阀门厂家科研人员、武汉华中科技大学等科 研机构及燃气设计院进行了方案论证，并得到了业内人士的高度 评价。 事实胜于雄辩，火炬西路配合重点工程项目DN400管道改造 工程中，高新公司采用耿坚同志的技术方案并优化设计，实际造 价成本低于传统的宜埋方案，当然更远低于国内行业普遍选用的 前述两种钢质阀替代方案。关键是新方案投入使用效果：载荷阀 门，开关如空载，关闭后密闭彻底！看来真是“难，难倒一片; 简单，像捅破一层窗户纸”。 “世上无难事、只要肯登攀”，本非工科专业出身的耿坚能 够在燃气技术领域开拓出一片崭新天地，靠的是细致、韧劲和强 烈的责任心。在别人熟视无睹的细小环节独辟蹊径，并