施放的导线与带电线路摩擦,造成触电群亡事故.docxVIP

2006 年 6 月 30 日，某供电公司进行低压线路换线施工，因施放的钢芯铝绞线与低压带电塑铜线发生摩擦，磨 破带电塑铜线绝缘，致使施放的钢芯铝绞线带电，造成施工人员触电，发生群亡事故。 、事故简要经过 2006 年 6 月 30 日，某供电公司装表计量班、线路检修班按照计划对兴隆一组支线 1-9 号杆、兴隆四组分支线 1—5号杆进行低压线路改造，工作前装表计量班在工作负责人李 X的监护下，工作班成员汪 X登上兴隆一组支 线 1 号杆，带电断开中街公变低压 4 号台区与 1 号杆相连的塑铜线，并用黑色绝缘胶布包好固定在 1 号杆上。 6时30分左右，线路检修班到达现场后，工作负责人李 x安排黄x为小组负责人。黄 x安排钟xX到1号杆重新 用白色胶布将带电的塑铜线线头包好，并负责看护。放线时采用旧线带新线的方法更换兴隆一组支线 1—9号杆 导线，首先更换 A、C两相（两根边线）。9时40分许，紧固好新更换的 A、C两相导线时，下起了雷阵雨，小组 负责人黄x通知全体工作人员避雨休息。雨停后，黄 x通知全线复工，用另一根旧导线牵引 B相和零线新导线 （中间两根 ）。 10 时 50 分左右，开始施放导线。 12 时左右，当导线拖放至 7—8 号杆时 （此时钟 XX 未在 1 号杆看 护），由于 1 号杆处施放的 B 相新导线与 1 号杆上开断并包扎好的 A 相带电的塑铜线发生摩擦，磨破绝缘层，新 施放的B相导线与A相塑铜线带电线芯接触而带电，导致在 7-8号杆之间拖线的施工人员、 1号杆附近线盘处 送线的施工人员触电，造成 5 人死亡 （均为临时工 ）， 10 人受伤 （2名供电局职工， 8 名临时工 ）。 、事故发生的主要原因 1 ?施工中没有采取可靠的预防施放导线与带电的塑铜线相摩擦的措施。新施放的 B相钢芯铝绞线与1号杆上A 相带电的塑铜线发生摩擦，磨破绝缘，导致施放的钢芯铝绞线 B 相带电，使赤脚在水田中拖线的人员触电。 2?施工措施不当。违反 《安规》5. 2 ? 2邻近带电的电力线路进行工作时， ?…采取有效措施，使人体、导线、 施工机具、牵引绳索和拉绳等与带电导线符合安 全距离（10kV及以下1m）的规定。”未将1号杆上线路停电，使施放导线的 1号杆上保留有电源。 3．工作班成员擅自离岗。钟 Xx 未向工作负责人汇报自行离开，未发现施放的导线与带电塑铜线摩擦。 4．拖线的农民工劳动保护不到位。当天施工地点在水田中，大部分作业人员打着赤脚在水田中工作。发生触 电时，带电导线一人体一大地形成导电通道，电流大于人体的摆脱阈，致使多人触电死亡。 三、暴露出的问题 1．施工作业组织管理不严。制定的施工方案不合理，作业地点保留 0． 4kV 电源；施工方案审批人员审查不严、 不细，对 1 号杆上保留有带电的低压线路，未提出质疑和有效的改进意见。 2．安全意识淡薄。作业人员对现场不完善的安全措施视而不见，未能发现并指出施工中潜在的安全隐患；工 作监护人等人员工作责任心差，施工过程中未能履行安全职责。 3．施工准备不充分。未编制切实可行的施工计划，施工前未对全体施工人员进行全面安全技术交底。 四、此类作业一般安全工作要求 1．根据工作任务，工作负责人组织现场勘察，查看施工需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、 环境及其他危险点等，并做好记录。依据现场勘察结果和施工任务，制订施工方案和编制施工组织措施、技术 措施、安全措施。从事此类作业，作业的杆塔上不得保留带电的线路，并且要确保施工作业区域与带电部分有 可靠、明显的断开点。召开班前会，组织学习施工方案和 “三措 ”，明确人员分工、施工的技术标准和工艺标准， 开展作业中的危险点分析和预控。 2．办理工作票，工作负责人按工作任务准备工器具和施工材料。 3．工作前应检查放 （撤 ）线和紧线工具及设备是否良好。工作负责人组织布置现场安全措施，对工作班成员进行 危险点告知、进行安全技术交底，并确认每一个工作班成员都已知晓。 4．严格执行工作监护制度，重点部位设专人监护，及时纠正不安全行为 以上 2 起事故是在施放导线的过程中，由于工作地段有未经可靠隔离的带电线路，施工中施放的导线与带电的 低压线路摩擦，磨破低压线路绝缘层，导致施放的导线带电，造成人员触电，发生群伤群亡事故。 在这 2 起事故中，作业环境都是在水田中施工，拖线的临时工为了工作方便，大多打着赤脚，未严格按照劳动 保护的要求着装，人体与大地接触良好。当施放的导线突然带电时，双手拽着导线的农民工触电后，由于触电 电流远大于人体的摆脱闽，造成人体较长时间触电。 这 2 起群亡事故警示我们，在组织进行现场勘察时，要查明现场施工 （检修 ） 作业需要停电的范围、保留的带电 部位和作业现场的条件、环境及其他危险点；被跨越的线路必须逐