保险代位求偿权的基础不限于侵权损害赔偿权.docxVIP

保险代位求偿权的基础不限于侵权损害赔偿权 中银保险有限公司深圳分公司与枣庄明坤配载有 限责任公司、周口芙蓉大件物流有限公司、张飞保险人代位 求偿权纠纷一案 【裁判摘要】 首先，财产保险是为 了赔偿被保险人因保险标的所受到的实际损失而设立的，并 不免除第三者对保险标的应有的义务。其次，法律规定代位求偿权的原则首先是为了防止被保险人由于保险事故的发生，从保险人和第三者责任方同时获得双重赔偿而额外获利以确保损失补偿原则的执行，并不是免除第三者的相关责任。再次，货运合同约定由托运人对货物投保，并不表明被保险人由此预先放弃了其对第三者的损害赔偿请求权。 关于保险人实现代位求偿权前提的认定问题。保险代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人的权利是源自被保险人对第三者的赔偿请求权，该赔偿请求权的基础并不限于因侵权行为而产生的损害赔偿请求权，也应该包括因合同关系、第三者的其他行为等而 产生损害赔偿请求权。 不可抗力与意外事故有一个共同 点就是对事故的不可预见性，但是意外事故是能够避免和克服的，而对于不可抗力来说，即使预见到也是不能避免和克 服的。 原告：中银保险有限公司深圳分公司 被告： 枣庄明坤配载有限责任公司 被告：周口芙蓉大件物流有限公司。 被告：张飞 原告中银保险有限公司深圳分 公司 (以下简称深圳公司 )