- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档(可编辑) 值得下载
从管制型向服务型转变之探索
摘 要:党报社论评论员文章改革可分两个方面:一方面,对各类应景式、礼节性的文章,尝试停写;暂时不能停写的,努力写出新意,缩短篇幅,用活语言,增强人情味,提高可读性;另一方面,对写作价值较大、读者可能感兴趣的社论评论员文章,积极地探索用写时评的理念和方法来写,从管制型向服务型转变,力求出新。将社论评论员文章的改革,作为党报改革的一个突破口。
关键词:管制型;服务型;改革;时评化
中图分类号:G210 ? 文献标识码:A? 文章编号:1672-8122(2015)09-0054-03
党报(专指各级党委机关报)社论评论员文章主要分两类:第一类是为周期性的节日、纪念日、会议或活动写作,如元旦、五一、国庆,若干年一次的党代会或工会、妇联、共青团等群众性组织换届,一年一度的两会、各种论坛或会展,一年若干次的地方党委全会等。第二类是为非周期性的重大事件、情况、问题、会议或活动写作,如中央或地方出台重大方针政策,金融市场严重异常波动,北京奥运会开幕,中央查处周永康,地方开展向先进典型学习活动,社会出现影响重大的新思潮新动向等。
社论评论员文章是党报的旗帜和灵魂,地位既十分重要又相当特殊。正因为如此,社论评论员文章成为党报评论改革的重点和难点,可谓牵一发而动全身。近年来,各地都在探索相关改革,但多数比较谨慎,迄今为止,总体上看,似乎尚未取得实质性的突破。
一、改革社论评论员文章的必要性和紧迫性
社论评论员文章的重要功能是,宣传党和政府一段时期内的方针政策,阐释党和政府对当前一些重大事件、情况和问题的主张,号召广大干部群众围绕中心工作共同奋斗,指导干部群众的实践,推动相关工作的开展。特别是在一些重要、关键时刻,社论评论员文章对统一公众的思想和行动,引领社会舆论,维护和谐稳定,可以起到不可替代的作用。
当前社论评论员文章普遍存在下列问题:形式大于内容,应景式、礼节性、例行公事的文章不少;思想贫乏,新瓶装旧酒偏多,内容空洞浮泛;语言枯燥无味,套话连篇,篇幅冗长;标题多数大而无当;文章整体可读性很差,说服力很弱。这些问题在第一类文章中表现得尤为集中。由于这些问题不同程度地长期存在,有相当数量的社论评论员文章,实际传播效果很差,接受率、影响力很低。
当前的中国正处于转型期,改革发展进入攻坚阶段和深水区,利益诉求多元化,思想观念多元化,社会舆论多元化,各类媒体的竞争日趋激烈,特别是新媒体对报纸构成严峻的挑战。如果我们不加紧对社论评论员文章进行有力、有效的改革,大幅度提高其含金量、可读性和实效性,其功能就有被严重削弱甚至基本丧失的危险。
二、多举措改革社论评论员文章
2012年12月,中宣部发出《关于贯彻党的十八大精神 切实改进文风的意见》。意见指出,宣传思想文化战线要坚持“三贴近”原则,发扬“走转改”精神,着力提高针对性实效性、亲和力、感染力,提倡短、实、新,反对假、长、空。意见要求,媒体要从内容、语言、标题、篇幅到版面编排等方面,进行全面改进。要根据工作实际需要、新闻价值、社会效果确定内容,说真话、写实情,言之有物、言之有理、言之有情,杜绝脱离实际、内容空洞的文章和“应景”文章;要善于运用鲜活的、易读易懂的语言说明事物、表达观点,做准、做好、做活标题,力求篇幅简短精炼[1]。
中宣部这个意见,对党报全面深入改革社论评论员文章,具有重要的指导意义。
(一)尝试停写各类应景式、礼节性的文章
党报为周期性的节日、纪念日、会议或活动写作的一部分社论评论员文章,虽然可以根据当年的新形势新情况,在论点上体现一定的新意,但由于在一般情况下,这些节日、纪念日、会议或活动本身不是能让多数读者感兴趣的新闻事件,内含的新闻价值有限,可开掘的意义空间不多,可评论的价值不大,因此,即使文章有一些新意,也往往是新瓶装旧酒,难以摆脱总体上的空洞乏味、老生常谈。
例如,从1999年开始,某省级党报为海峡两岸经贸交易会暨中国福建商品交易会(简称“5?18”)写评论员文章,刊发了13年。笔者个人以为,这类文章总体上难有创见,深度不足,语言因受要表述的内容限制,也显得有些枯燥。
这主要是因为:一则,这类文章政策性和政治性很强,不比学术论文,不允许评论员自由发挥,比如不宜对如何办好“5?18”,提出组委会和有关部门没有提出的思路和观点,因为那样有风险,并且可能产生误导;二则,评论员没有参加相关的具体工作,也不是研究相关领域的专家,很难谈出新的道道来,通常只能根据相关新闻发布会的内容、相关报道和有关材料,作一番提炼综合。这样的文章,主要是为了体现活动的规格,相关领域的专家未必会看,各级领导干部和普通
文档评论(0)