- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国药科大学勤工助学办公室
助学快递
策
划
书
指导单位:中国药科大学学生工作处资助中心
主办单位:中国药科大学学生工作勤工助学办公室
项目背景:
随着我国经济实力的腾飞,近些年来,物流这个词已经越来越多
的出现在人们的生活中。而这里所论述的快递,则是在现代物流中一
1
项极具代表性的项目。
高校校园快递,以独特的市场需求和不同于一般快递的存在环境,
使得其在校园内开展快递业务时具有普遍的局限性。而所谓的高校校
园快递,则主要是指各大快递公司在高校校园内所经营的收发师生等
客户邮件的业务。前些年,各大快递公司无法也没有必要在高校校园
内设立代理点,其原因有三:第一,高校的管理制度不允许快递公司在
校内设点,防止其过于频繁的出入校园而带来的不安全因素,从而扰
乱校园秩序;第二,寄往校园的大多数为信件类物品,根据我国法律规
定,只有中国邮政集团公司才能经营此项业务,而包裹类的数量相对
较少,没有必要专门在校园内设立代理点;第三,中国邮政在校园的垄
断地位及人们固有的思维定式即寄取物品只能在中国邮政的思想,间
接导致快递公司无法在校园内开展其业务。
然而,伴随着我国 电子商务产业的逐渐成熟, 电子商务平台如淘
宝网的普及化加深,以及大学生消费能力的增强,都为快递公司在高
校内开设快递业务提供了巨大的市场和机遇,同时也正因网络卖方通
常选择快递为其寄送物品,所以各大快递公司也不得不把在各大高校
校园内设立代理点列入公司的计划。
虽然中国邮政集团公司在之前的很长一段时间内处于明显的优
势地位,且其网点遍布各个高校的校园,但由于我国市场经济机制的
逐步完善,快递业务在价格、服务等方面的信息也越来越透明,致使
2
中国邮政公司在其软件设施上的缺陷也逐渐被了解,这也为快递公司
在高校内设立代理点创造了条件。
基于以上认识,本文通过以中国药科大学校园快递模式为典型,
同时结合校园内的调查报告,主要通过分析中国药科大学校园快递的
基本现状及其基本特点如代理点多而杂,不稳定性撒等,挖掘校园市
场供求状况,在此基础上提出一种新的校园快递模式,用以改善现行
状态下的校园快递,从而达到快递公司、高校和师生三者之间的多赢
状态。
中国药科大学快递市场供求状况
中国药科大学校区内已有不下 5 家快递公司(包括中国邮政)设点,
还包括一些流动的快递公司,其数量虽已接近于饱和状态,但还远远
没有达到供大于求的地步。据调查得知,师生了解快递公司的主要途
径为网上购物。在 电子商务平台日趋完善的今天,网购热潮势必愈演
愈热,而其带来的将不仅是广阔的市场需求更是在校园快递下的无限
商机。
2.2 中国药科大学校园快递特点
2.2.1 代理点多而杂
针对上述快递公司代理点的所在地,中国药科大学校园快递显现
出多而杂的特点。
3
代理点数量虽多,但由于租金问题,店家往往选择远离学生公寓
的施工地简易房或与其他商铺共同租用很小的店面来维持日常的经
营。地方狭窄简陋,师生难以对其产生信赖感;货物摆放零乱无序,给
师生造成以易丢失,安全系数不高的感觉;场所偏僻,给师生寄、取邮
件带来不便,因而难以维持业务的长期往来。
2.2.2 不稳定性大
单个代理点由于现有的市场份额有限,所赚取的利润同样有限,
而在租金和人工费等成本的开支下,净利润额就相对不高甚至会出现
负数的情况。在这种大的背景下,各代理点就会出现经常性换址,经
常性更换代理人,乃至于更换营业业务的情况。这种巨大的不稳定性,
同样难以在师生中树立良好的口碑,也不利于市场的开拓。
2.2.3 宣传力度不足
60%
46.0%
百40% 27.5% 29.5%
分
比20% 18.5%
0%
文档评论(0)