国内外区域旅游合作及广西与东盟旅游合作的研究综述.docxVIP

国内外区域旅游合作及广西与东盟旅游合作的研究综述 区域旅游合作已经成为当今旅游业发展的一种重要趋势，旅游合作是实现双方优势互补、合作共赢的战略举措。本文主要对国内外区域旅游合作研究及广西与东盟旅游合作进行综述，并对广西与东盟区域旅游合作的未来研究趋势进行了展望。 引言 本文以在中国期刊全文数据库中搜索的30篇有关国内外区域旅游合作及广西与东盟旅游合作的论文为分析对象，从研究内容和研究方法上进行分析。区域旅游合作在提升国家和区域旅游竞争力方面起到非常重要的作用，同時，广西与东盟山水相连，人文相通，近年来与东盟在旅游合作已取得了不菲的成绩。通过阅读、整理区域旅游合作及广西与东盟的旅游合作等相关文献后发现，合作研究主要围绕泰国、越南等旅游目的地国家开展，今后能够与东盟10国开展深度旅游合作，将旅游业打造成为广西重要的战略性支柱产业，融入国家“一带一路”建设，开展国际化区域性旅游合作，具有非常重要的研究意义。 一、国外区域旅游合作研究综述 在区域旅游合作研究方面，国外学者研究相对较早，在研究方法和方式上也有所不同。在理论研究方面，利益相关理论在区域旅游合作中具有一定影响力，美国学者弗里曼在其出版的《战略管理——利益相关者管理的分析方法》一书中明确提出。随后，有学者根据利益相关者理论，探索了在旅游合作中的方式与程序。菲利浦（20XX）针对英国的两大旅游企业开展问卷调查，通过对调查结果进行分析得出结论，旅游业的发展首先要考虑到以人为本这一重要问题，来解决旅游合作中的伙伴关系问题。墨菲（1985）提出了社区参与理论。社区参与就是社区内居民参与并积极发挥创造力，进而带动经济发展、促进社会进步的过程。结合旅游目的地研究，可以充分调动旅游目的地人们的参与性和创造性，发展当地旅游业促进旅游目的地经济发展，促进旅游目的地社会进步、环境改善等。之后，墨菲通过研究又提出了，将社区与当地旅游业结合成利益伙伴关系。旅游目的地要树立良好的外部形象，形成巨大的影响力，成为一种有益于当地经济、社会及环境的旅游产品。胡克斯汉姆（1994）以生命周期理论为研究方向，提出机构、组织间维持长期合作的两条路线：合作疲软和合作成熟。加马尔（1995）等提出了定问题、定方向和实施的社区旅游规划合作；在旅游合作研究方面，蒂莫西（1998）提出旅游合作的4种类型：公私合作、政府合作、不同级别政府合作、同级别政府合作。阿劳霍等提出了社会经济和政治对合作的影响，并建立了一个综合型的合作模式。综合型合作模式的建立，可以实现区域内旅游合作的联动协同发展，可以理清彼此的合作关系和合作过程；在市场营销方面，皮特和古图鲁丝界定了区域旅游合作营销的概念和组成要素。乔纳森提出区域旅游合作，要实现营销延伸，合作扩展，使旅游利益与政府利益紧密相连。斯帕克和赛德维等研究了旅游产业一体化过程中的联合营销行为，以东盟国家为例，研究得出3国边界开展旅游产业一体化合作会受到多方面的影响。 二、国内区域旅游合作研究综述 国内在理论研究方面晚于国外，但在研究方法和方式上也都取得了不少成果。20XX年，科学发展观念提出并被广泛认同，可持续发展理论开始在区域旅游合作研究中得到应用。其中，相关文献有梁艺桦等的《区域旅游竞合博弈分析》，指出区域旅游活动竞合博弈战略分析，得出了合作竞合博弈战略是一种新思维方式，创新开拓旅游合作，必须要基于这一战略。邹仁爱、陈俊鸿等的《旅游生态位的概念、原理及优化策略研究》，运用生态位理论，阐述了旅游目的地生态位的竞争原理和演变规律，从生态位宽度、生态位重叠、生态位分离、生态位态势、生态位扩充与压缩、生态位适宜度等6个方面进行研究，进而为旅游目的地未来旅游发展的生态位策略提供科学依据；在空间结构方面，相关文献有马勇等的《武汉大旅游圈的构建与发展模式研究》，在文中指出按照区域空间组织形式，提出武汉大旅游圈的设想。近年来，结合区域空间组织形式，相继提出了北部湾大旅游圈等设想，构建以海南为龙头，以湛江、北海为中心的北部湾国际化旅游战略联盟，积极开展复合型国际旅游合作，不断整合区域旅游资源，共建海上国际旅游大通道。还有许惠芳的《建立西安市旅游网络刍议》，在文中提出多层次构成纵横交错的“旅游网络”是旅游业发展过程中的必然条件。汪德根在《基于点—轴理论的旅游地系统空间结构演变研究》提出了点、轴、面相结合的空间结构体系；在合作模式方面，陶伟等在《区域旅游发展的竞合模式探索》中提出了主导旅游资源相似的临近地域旅游发展的“竞合模式”。谢江红在《基于合作竞争观的旅游景区发展模式研究》中提出了战略联盟模式。尹贻梅在《旅游地空间竞争合作模型的构建》中提出了区域组合和产品组合两种旅游空间竞争合作类型，建立成以市场为主导、以政府为推动、以地区为参与对象的合作运作模式