边坡整治新工法之工址调查.docVIP

边坡整改工法之工址调查 一、 序言 台湾地域坡地面积占70％以上，加上地形陡峭、地质年代轻、地质结构脆弱而复杂、降雨量多，和人为开发不妥等原因，常常造成包含山崩落石、地层滑动及土石流等三大类型灾难。就自然边坡而言，山崩落石类型包含急速之落石及倾倒破坏；地层滑动类型关键破坏模式包含较缓慢之浅层坍毁及平面破坏；土石流类型则因崩坍之土石材料堆积于集水区内，遭遇豪雨时发生流动所致，图一所表示。 自民国79年花莲铜门发生土石流灾难，85年贺伯台风南投神木村土石流灾难，民国86年温妮台风造成台北林肯大郡顺向滑动灾难，台湾地域近十数年来伴随坡地人为不妥开发及自然原因肇因下，坡地灾难日益频繁。 边坡稳定工法种类虽多，其效果却系于适用性，基于山坡地复杂地质、气候及水文等自然原因作用下，稳定工法之适用性常系于对工址基地及周围环境基础资料了解，其中以地质原因最为关键，本文将就边坡稳定所需之地质调查做一介绍，期能对于坡地整改工法选择、设计、施工及管理维护有所帮助。 二、台湾地域常见坡地灾难 台湾地域因为地质复杂、地形陡峭、降雨集中，又多台风及地震，所以坡地自然环境极具敏感性，尤其加上多年来不妥开发后果，人类活动入侵自然平衡领域中，将不稳定原因带入环境中，坡地灾难于是日渐增多。 参考洪如江(1998)以坡地类型将台湾常见坡地灾难大致区分为七大类，如表1所表示。而廖瑞堂(1998)以常见坡地灾难原因将灾难类型区分为六大类，如表2所表示。 三、坡地整改工法 边坡灾难防治方法通常可分为抑制工及抑止工两大类，依据日本经验，当边坡滑动速度在1mm/日以上时，先行以抑制工处理，若是滑动情形无法缓解时则以抑止工进行整改。其基础标准则分为三方向，分别为避开、降低下滑力、提升抗滑力等(详表3)，针对各防治标准工法分别说明以下（何泰源等，）： (一)避开 对规模较大、造成灾难较严重者最好能避开。若无法避开，则可考虑移除不会向上及两侧发展之不稳定之小滑动体土方，但仅限于土方量不太大之情况。 (二)降低下滑力 滑动体之下滑力关键是以重力为主，理论上即减轻滑动体之重量；关键方法包含削坡减重、台阶式边坡、降低开挖深度、避免地表堆积载重、地表及地下排水和轻质材料充填等。比如EPS工法、地下排水工法等。 (三)提升抗滑力 稳定边坡提升抗滑力是从外部给助力设置挡土结构，或增强其内部抗剪强度；比如抗滑桩、土钉工法、钢制格框式挡土墙工法等。 四、 地质调查步骤及内容 地质调查之目标及需求常随工程各阶段有所不一样，而相关法规亦要求地质调查之施做标准(数目及频率)，如建筑技术规则、水土保持法等。但通常常着眼于计划、设计阶段，实际上于整个工程生命周期(Life Cycle)各阶段均应有相关调查及因应方法，兹参考基础工()将调查分为初步调查、具体调查、施工补充调查、维护管理调查及灾难调查等阶段，图二及表4所表示，各阶段调查目标说明以下： 1. 初步调查~关键系依据现有资料和实地踏勘，调查工址周围可能出现边坡破坏分布区域，并大略判定其危险性。 2. 具体调查~系对于工址周围分布边坡，利用实地勘查、钻探或地球物理方法实施地质调查，并利用监测仪器以判定破坏情形及检核其安定度。 3. 施工补充调查~关键在于现地施工时发觉施工条件和设计不一样，或发生异状时，为采取应变方法及预防大规模灾难发生，于边坡可能破坏地域实施地质调查及监测以掌握坡面变动情况。 4. 维护管理阶段调查~在于以肉眼观察，以尽早发觉使用中边坡变动情形，俾利采取相关管制及应变方法。 5. 灾难时调查~在于尽早依据实地检视、钻探等作业实施地质调查及监测，并检讨崩坏原因及搜集复建所需基础资料。 总而言之，调查内容通常而言应包含下列项目（中国土木水利学会，1999）： (1)地形特征 (2)水文情况 (3)覆盖土层类别及特征 (4)岩盘露头类别及分布 (5)地层之层序、分布、位态、岩性及工程特征 (6)地质结构之型态、延伸长度及工程特征 (7)地质弱面之特征、型式、属性及区域改变性 (8)关键断层之宽度、延伸长度、属性及活动性 就特殊地质而言，则应包含下列项目： (1)崩坍地之范围及分布 (2)软弱地盘，如地层下陷或土壤液化区之范围及分布 (3)河海侵蚀及堆积、火山、地震等地质现象 (4)瓦斯、温泉、地热、矿坑等 (5)渗水、涌泉等 五、不一样坡地类型之调查关键 就不一样坡地类型而言，针对其设计所需之地质调查关键亦不相同，以下就开挖、回填、落石、地层滑动整改、土石流整改等不一样坡地类型加以介绍：（日本道路协会，1986） (一)挖方边坡调查 这类型调查关键有现地勘查及物理探测、钻探等精密调查。另外，对于潜在滑动地盘，应实施地下水调查及监测调查等。若有显著滑动地盘时，应采取(五)地层滑动调查中方法。调查关键和方法关系如表5所表示。 (二)填