发表质证意见应注意的几个问题.pdfVIP

  • 19
  • 0
  • 约4.13千字
  • 约 7页
  • 2021-01-23 发布于中国
  • 举报
发表质证意见应注意的几个问题 各位亲爱的老师、同学,大家晚上好,我是唐柏成,广 东旗轩律师事务所律师。今晚,在讲课正式开始之前,由我 来和大家交流几句,我很高兴能有这个机会、能以这个方式 和大家见面,并就我们刑辩匠人特训营今晚的复训主题即质 证提纲的制作问题和质证意见的发表问题和大家一起探讨、 一起学习。我们刑辩律师在刑事辩护过程中,要想把质证工 作做好、做到位,首先,就必须得对质证在刑事辩护中的地 位与作用,要有个正确的认识和了解。那么,质证,在法庭 审理过程中到底处于何种地位?质证,在法庭审理的各个环 节中的重要程度到底如何?我认为,质证,在法庭的审理过 程中,是一个重中之重的环节。同学们,我们刑辩律师要想 赢得法官的尊重和认可,我们的辩护意见要想得到法庭的重 视和采纳,我们就应当把庭审的工作重心放在法庭发问和法 庭质证这两个查明案件事实的环节,而不是放在看似热闹非 凡的法庭辩论阶段。因为,就事实的查明和法律的适用而言, 虽然不能说法律适用不重要,但事实的查明我觉得应当是第 一位的。因为,事实的查明往往是法律适用的前提基础。并 且,关于法律适用这一领域,我们还应当看到,这么多年以 来,一批又一批的高素质的法律人才不断的充实到司法队伍 当中去,这些高素质的司法人员,利用其深厚的法律知识去 承办的刑事案件,质量只会越来越高。因此,相关的程序辩、 定性辩等法律辩护的空间,虽然不能说没有,但我个人认为 只会越来越小。但是,任何一个刑事案件,控方若想其指控 的事实能够得到法庭的认定,其运用证据进行证明的过程, 却是一个相当繁琐和细致的过程;控方若想对其每一宗指控 都能运用证据予以证实,也是一个相当艰难和复杂的过程。 因此,我个人觉得,证据辩护,在刑事辩护中是大有作为的。 同时,大家也都知道,打官司,就是打证据。任何案件,指 控要想成立,都离不开证据的支撑,但如果我们辩护律师一 旦能够把控方的证据体系、证明体系击垮或者撕破,我们的 辩护才能真正的做到行之有效,当然,也才能达到我们所期 盼的有效辩护的目的。但在进行证据辩护的过程中,我认为 最为关键的,就是分析研究证据,对控方所举的证据能够进 行有效的质证、对控方所建立的证明体系能够进行有效的质 证。那么,接下来,我们刑辩律师,作为质证的一方主体, 如何通过有效的质证以最大限度地帮助法官准确查明及认 定案件事实呢?我想趁此机会,就今晚的学习主题,谈一下 我的几点意见或看法,以与大家共同探讨:一、质证目的必 须要明确质证,其总的目的,想必大家都知道,是为最终的 辩护服务的,是为最终的辩护观点的发表做铺垫的。但我今 天所讲的质证目的,不是指这个大目的,而是指我们在对单 份证据进行质证时的目的。我们应当知道,在法庭调查阶段, 控方出示证据,都是有其证明目的;因此,我们辩方在进行 质证时,同样,也必须要有我们明确的质证目的。可是在现 实中,我们很多的刑辩律师,在庭审质证的时候,质证意见 洋洋洒洒一大堆,可是法官听到最后,就是不明白你讲这么 多,到底是为了什么?你的具体目的到底是什么?这是因为 我们的很多刑辩律师,并没有把自己的质证目的明确的告诉 法庭,而是让法官去猜,我个人觉得,这个很不妥。我个人 认为:刑辩律师发表质证意见,第一步就是要明确质证目的, 第二步才是阐述质证理由(当然,我此处所讲的质证理由 指证据不具备合法性、真实性、关联性的事实依据和法律依 据)。至于什么是我们的质证目的?我认为:它就是控方所 出示的该份证据根据法律规定到底能不能作为定案依据的 问题。那么,我们在对某份证据开始质证的时候、在对单份 证据进行质证的时候,我们一定要在第一时间明确的告诉法 庭,该份证据能否作为定案的依据,我们一定要把这个目的 准确、明确的告诉法庭!然后,我们再去阐述具体的质证理 由,再去向法庭进行详细说明,为什么控方的该份证据不能 作为定案的依据。当然啦,我们在表明质证目的的时候, 可以适当的加入简明扼要的理由和法律依据的。如:“该份 证据因取证主体不合法而导致其来源和取得不合法、不具备 证据的合法性,根据刑事诉讼法或司法解释第几条第几款的 规定,依法不得作为定案的依据。具体理由如下:1、2 、3……” 二、质证顺序必须要明确我这里所指的质证顺序,不是指广 义的质证顺序,而是指我们在质单份证据的时候、在质单份 证据最基本的三性的时候,我们具体应该把证据的哪一性放 在最前面质、把证据的哪一性放在最后面质的问题?大家都 知道,庭审质证,是控辩双方围绕证据的证据能力、证据资 格和证明力进行说明和质疑,从而确定证据能力、证

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档