为世界工作教案1粤教版.docxVIP

《为世界工作》教案 参考文章： 《为什么不宣传袁隆平爱惜身体 》 时间 来源 :中国青年报 胡永球 被科学界誉为 “中国杂交水稻之父” 的袁隆平，月日到武汉市硚口区与中小学生面对面交流。 一个中学生说， 他看过一篇报道，说袁院士累倒在稻田里还不放弃研究，非常敬仰。袁隆平 连忙澄清：“一定别受误导，累倒还工作不值得提倡。身体才是最重要的。另外，我也从来 没有累倒在田里，那是耍笔杆子的人杜撰 ” （《楚天金报》月日） 读了这条消息， 我对袁院士的敬仰又增了几分。 他不愧是一位严谨的科学家， 对于强加在身 上的“光彩”坚决推开，而且有分寸地否定了不顾身体只管工作的做法。 这段话值得我们所 有的宣传工作者好好思考。 我感受最强烈的一个问题是： 科学家在几十年如一日从事艰苦繁 重的科研过程中，又注意爱护身体，这是一件很有意义的事情，也是一条极具价值的新闻。 这几年关于袁隆平的报道那么多，有的是全方位报道，为什么就没有提到老科学家爱惜身 体？是记者们疏忽了， 还是知道了而不写？也许两种情况都有。 不过可以肯定， 出现这个遗 漏，并且编造他累倒的“事迹” ，绝对不是偶然的。 长期以来， 在典型宣传中有一种固定的模式， 先进人物一定是不顾家庭不顾身体， 工作努力 一定是废寝忘食，科研入迷就是走路撞到电线杆上，勤奋敬业最好是累倒或病倒在岗位上， 如果没有这样的事编也要编出来。至于先进典型爱惜身体，照顾家庭， 要么闭口不提， 要么 一笔带过（宣传家庭美德的典型除外） 。杜撰袁隆平累倒在稻田的记者就是出于上述心理。 在他看来， 像袁隆平这样攻克重重难关， 作出巨大贡献的科学家， 累倒累病才是合情合理的， 如果写他爱惜身体，那就有损科学家的形象。 这种思维定势指导下的典型宣传害处很多。一是使典型可敬不可学。他们太高大太完美了， 超出人之常情。 二是败坏了典型的名声。 宣传失实， 典型周围的人往往以为那些拔高的情节 是典型自己为沽名钓誉而提供的。典型宣传中屡见不鲜的墙内开花墙外香现象与此大有关 系。三是袁院士批评的“误导” 。比如那位佩服袁隆平的中学生，他以后走上科研岗位，可 能就认为只有累倒了才能取得出色成就， 才是先进的行为。 现在许多中青年科学家忽视体育 锻炼，身体状态堪忧，不能否认，与长期以来宣传奉献精神中的片面性有一定关系。 个人、家庭利益与集体、国家利益，既有一致性，也有矛盾。当两者矛盾的时候，个人利益 应当服从集体和国家利益。 但是我们更应当看到， 两种利益在多数人群中、 大多数情况下是 一致的，是可以兼顾也应当兼顾的。先进人物在繁忙工作中，应当抽出一定时间照顾家庭， 孝敬父母， 教育子女，尽可能每天拿出一点时间锻炼身体。家庭和睦身体健康，有利于工作 和多作贡献，有利于人民利益。不是非常必要的情况下，废寝忘食工作累倒累病不宜提倡。 在特定情况下， 先进人物不得不牺牲个人利益乃至生命， 在报道他们的先进事迹和献身精神 时，必须说明非这样做不可的背景，以免造成误导。 在和平时期， 应当提倡珍惜生命和健康。 袁隆平的实践证明， 科技工作者能够做到既勤奋工 作，同时又爱惜身体， 保持旺盛的精力和干劲。 如果把袁隆平院士处理好两者关系的事迹和 经验原汁原味报道出来， 这种报道给读者的启示， 较之编造他累倒在稻田里的虚假情节， 不 知强多少倍。 《 陈逸飞之死与轻伤要下火线 》 《广州日报》 闻过 著名画家、 导演陈逸飞逝世消息传出后， 引发一片惋惜之声， 因为他才岁。 与中国人目前岁 的平均寿命相比，他走得太早了。 最能说明社会对陈逸飞之死看法的是网络上正在进行的调查： 您觉得陈逸飞逝世与他的 导演工作有何关系？超过八成的人回答是， 绝对有关， 他是劳累而死的。 对陈逸飞因劳累英 年早逝的关注， 远远超过对他生前取得的艺术成就的评价。 陈逸飞身边的一位工作人员 这样告诉媒体： “陈逸飞先生玩命地干，常常连续几日不休不眠。他前段时间就曾发生过胃 穿孔，后来又一直感冒发烧，但他一直坚持，实在挺不住了，才进了医院。 ”一个典型的轻 伤不下火线的知识分子，就这样倒下去了。 “轻伤要下火线” 。在钟南山院士不久前提出这一观点后，很快就成了广州的一句流行语。 钟院士的理由很简单，我们是在和平时期，轻伤下火线， 养好身体，才能对国家和社会做出 更大贡献。 “竞逐荣势，企踵权豪，孜孜汲汲，惟名利是务，崇饰其末，忽弃其本，华其外，而悴 其内。”这是被后世推为“医圣”的东汉名医张仲景所描述的人的生存状况。大意是，为了 外在的名与利， 人们忘记了最为根本的健康和生命。 放眼当今社会， “本”“末” 倒置的现象， 在现代职场和生意场上司空见惯。为了赚更多的钱，为了谋更大的利， 或者为了升迁， 或是 为了保住饭碗，太多的人都在玩命地干