BS-12两性修饰不同磁性黏土矿物对苯酚和Cd2+的吸附研究.pdfVIP

BS-12两性修饰不同磁性黏土矿物对苯酚和Cd2+的吸附研究.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
摘 要 摘 要 工业化进程的加快导致废水排放量急剧增多,水体污染开始呈现有机和重金属复 合污染的态势。寻求去除效率高、可回收性强的新型吸附剂材料,对于有效治理水体 有机和重金属复合污染具有重要意义。黏土矿物自然储量丰富、廉价易得,基础吸附 性能好,是一种良好的新型吸附剂材料基质。 本文以海泡石 (ST)、沸石 (ZT)和凹凸棒石 (AT)为修饰基质,通过化学共沉 淀法制备三种磁性黏土矿物 (MST、MZT 和MAT),进而采用两性表面活性剂十二烷 BS-12 CEC 基二甲基甜菜碱 ( )对三种磁性黏土矿物进行不同 比例的有机修饰,最终 制得三种两性修饰的磁性黏土矿物 (BS-MST、BS-MZT 和BS-MAT)。通过扫描电镜 (SEM)、X 射线衍射 (XRD)和红外光谱 (FTIR)技术表征材料的表面形态、晶体结 CEC 构和活性官能团,同时测定吸附剂材料的比表面积、阳离子交换量 ( )和碳氮元 素含量等表面特征和结构特征,比较研究了BS-12 两性修饰不同磁性黏土矿物对于苯 2+ 酚和Cd 在污染物单一及复合条件下的吸附特征,分别考察了温度、pH 和离子强度对 于苯酚和Cd2+吸附的影响,并筛选出最佳吸附剂材料,进而探讨了两性修饰磁性黏土 2+ 矿物对苯酚和Cd 的吸附机制,分析比较了不同黏土矿物间修饰机制和对污染物吸附 机理的差异,旨在为两性修饰磁性黏土矿物在治理水体有机、重金属复合污染中的应 用提供理论依据。 本研究主要取得如下结果: (1) Fe O 磁化导致三种黏土矿物基质的比表面积增加,但CEC 有所下降。相同 3 4 Fe O ST ZT 磁化条件下, 3 4 的负载不改变 和 的原生晶体结构特征,但一定程度上掩盖 了AT 的骨架结构。三种黏土矿物基质中,Fe O 在AT 上的表面覆盖度高达57.33 3 4 -2 mg·m ,磁化程度最大。BS-12 两性修饰使得磁性黏土矿物的CEC 下降,但C、N 含 量显著增加,亲水表面向疏水表面转变。三种磁性黏土矿物中,两性修饰剂BS-12 在 MAT上的负载量最大,但BS-12 对MST 的修饰率最高,可达65.91%。 2+ (2) Fe O 磁化导致三种黏土矿物基质的苯酚吸附能力有所减弱,但对Cd 的吸附 3 4 MST MAT Cd2+ 能力影响不完全相同,相较于黏土矿物原土, 和 对 的吸附能力分别下 2+ 降了28%和18%,但MZT 对Cd 的吸附能力变化不大。 2+ (3) BS-12两性修饰能够同时增强三种磁性黏土矿物对于苯酚和Cd 的吸附能力, 其中苯酚吸附量随修饰比例的增大而增加,但过高的修饰比例 (大于100%CEC)并不 2+ 利于对Cd 的吸附。不同黏土矿物基质间,与BS-MST 和BS-MZT 相比,BS-MAT对 2+ 苯酚和Cd 的吸附能力较强,而在BS-MAT 的各修饰比例中,又以200BS-MAT 的苯 I 西北农林科技大学硕士学位论文

您可能关注的文档

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档