近代民族国家的特点及其未来.docxVIP

近代民族国家的特点及其未来 摘要：当今世界，大部分国家都以民族国家自居，民族国家在世界政治舞台上扮演着重要的角色。本文从民族国家的定义入手，指出近代民族国家的三个特点。面对全球化和跨国组织的挑战，近代民族国家的未来方向是否如有些学者所预言的会走向“终结”，作者认为民族国家仍有其顽强的生命力。就目前来看，没有一个更好的替代物来取代民族国家。民族国家作为一种历史的产物，将继续在历史舞台上演绎着它的路。 Abstract:In todays world, most countries claim to nation-state, nation-state political arena in the world play an important role. In this paper, the definition of nation-states from the start, pointed out that the modern nation-state of the three characteristics. The face of globalization and transnational organizations, the challenges of the modern nation-state as the future direction of the prediction of some scholars would be to end, the authors suggest that the nation state still has its strong vitality. On the present situation, there is no better alternative to replace the nation-state. Nation-state as a product of history, will continue to perform on stage in the history of its path. 关键词：民族国家 民族主义 哈贝马斯 Key words: Nation-state，Nationalism，Habermas 【中图分类号】D032 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7069（2009）-05-0035-02 当今世界，大部分国家都以民族国家自居，民族国家在世界政治舞台上扮演着重要的角色。而面对全球化时代的到来，则出现了这样的普遍流行的观点：民族国家(nation-state)的时代已经过去，民族国家也已变成了一个过时的东西，而且正面临着各种它不再能控制的力量。国家正在收缩，权力正从它身上剥离，它将很失去其塑造重大事件的能力。[1]那么，民族国家的未来是否真如其预言的如此这般，还有待进一步的探讨。 一、民族国家的定义 民族国家，因为拼写为Nation-State ，从字面理解为民族与国家这两个词的融合，是民族与国家二者的结合物。安德鲁·海伍德在《政治学》中给出的定义是，民族国家是一种政治组织和政治理想。在前者当中，它是由公民资格和民族性的重叠纽带联结起来的自主政治共同体，因此是多民族帝国和城邦的替代物。在后者当中，民族国家乃一种原则或者理想类型，反映在马志尼的目标中就是“一族一国，一国一族”。这也就承认了没有现代国家是或者能是文化同质的。存在两种不同的民族国家观。对自由主义者和大多数社会者来说，民族国家主要的由公民效忠和忠诚塑造而来。对保守主义者和整体式的民族主义者而言，民族国家建立在族群团结或有机一致基础上。[2]在《布莱克维尔政治学百科全书》中，民族国家则被理解成“国家”与“民族”两种要素的结合，是两种不同的结构和原则的融合，一种是政治的和领土的，另一种是历史的和文化的。绝大多数所谓的民族国家是一种多民族的混合体，将他们称为国家民族可能更为贴切。[3]吉登斯给民族—国家下了一个经典定义：“民族—国家存在于由他民族—国家所组成的联合体之中，它是统治的一系列制度模式，它对业已划定边界（国界）的领土实施行政垄断，它的统治靠法律以及内外部暴力工具的直接控制而得以维护。”[4]根据上述民族国家的定义，可见，民族国家是“民族”与“国家”两个要素的有机结合，是一种政治共同体，在一定的领土上进行着各方面的统治与管理。 二、近代民族国家的特点 从民族国家与民族主义的关系上来看，民族认同感是近代民族国家的特点之一。民族国家及民族主义的兴起是欧洲近代社会的历史发展的产物，是伴随着资本主义经济发展和资产阶级兴起及近代欧洲资产阶级革命的进程而产生的。对此，罗家伦也指出：“近代式