比较优势战略.pdfVIP

比较优势战略 比较优势战略的概述 比较优势战略， 就是通过市场机制和经济的对外开放， 由价格机 制向国内生产者显示该国要素和商品的供求及相对稀缺性， 并通过这 些相对价格引导能够充分发挥比较优势的经济部门的发展， 从而促进 经济长期稳定增长。 实行比较优势战略的国家市场在资源配置中起主导作用， 政府的 主要作用是为经济发展创造公平竞争的环境。 赶超战略作为比较优势 战略的替代物，是指国家出于某种战略目标 ( 这个战略目标可以是军 事的、政治的，也可以是经济的 ) 的考虑，不惜付出包括扭曲产品与 要素价格、当前的经济效益等一定的代价，运用行政干预，集中各种 生产要素，保护和优先发展那些单凭市场力量， 即根据比较优势理论， 无法大规模发展的工业部门。 比较优势战略的特点 比较优势战略来源于比较优势理论。 比较成本理论认为， 不同国 家生产不同产品存在劳动生产率或成本的差异， 各国应分工生产本国 具有相对优势的产品， 各个国家按照比较利益原则加入国际分工， 从 而形成对外贸易的比较利益结构。 发展中国家自然资源和劳动力丰富， 发达国家资本和技术资源丰富， 据此形成的贸易格局是： 发达国家进 口劳动密集型和自然资源密集型产品，出口资本、技术密集型产品； 发展中国家进口资本、技术密集型产品，出口劳动密集型产品，现实 的国际分工格局也基本如此。 比较优势战略一般具有以下特点： 其一，比较优势战略难以迅速发动工业化； 其二，比较优势战略对发展中国家产业结构的提升也具有双重影 响，一方面按照比较优势建立起来的产业结构内生于要素禀赋结构的 升级，符合经济发展的客观规律；另一方面，比较优势战略难以迅速 促进资本形成和资本积累， 也就不可能迅速提升一国的要素禀赋结构； 其三，从理论上分析， 比较优势战略能使资源配置具有帕累托效 率； 其四，比较优势战略能够实现以人为本的经济发展。 比较优势战略和赶超战略的差别 从比较优势战略和赶超战略的内在逻辑可看出， 它们是完全不同 的：一个是渐进缓慢的发展道路，一个是跳跃式的发展道路。从第二 次世界大战以后后进国家的发展结果看， 完全运用比较优势发展起来 的国家是十分少见的，大多数落入了比较优势陷阱；同时，完全运用 赶超战略也纷纷陷入了产业结构畸型发展， 人民生活日益恶化， 企业 没有竞争力。而能发展起来的国家一般是综合运用两种战略。 比较优势战略的不足 ( 一) 比较优势战略在发展劳动密集型产业上的悖论 非农的劳动密集型产业包括劳动密集型的工业和劳动密集型的 服务业，但主要分布于服务业中，且服务业大部分为劳动密集型，因 此，发展劳动密集型产业关键在于发展服务业。然而，在比较优势战 略的指导下，我国的劳动密集型工业增长迅速， 但服务业却进步缓慢， 无论是产值比重还是就业比重，都远远落后于世界平均水平。 为什么比较优势战略无助于服务业的发展呢？原因在于该战略 中的劳动密集型产品须以国际分工和交换为基础， 是可贸易品。 而劳 动密集型的服务往往是非贸易品， 我国劳动力便宜的比较优势在这方 面没有意义， 只能依靠内需， 即依靠国内相关产业的