管理学教学案例十二.docx

这一案件的责任承担者是谁 红光钟表厂于某年一月与外省仪表厂签定了一份购买测压机的合同。 合同规定：价款 7000 元，仪表厂在二月分持货到火车站发运要求合同履行 期到后，仪表厂将货准时发出并电告钟表厂要求支付货款钟表厂与三月二十一日 复电“货未受到”因而拒付货款，仪表厂得息后即向始发站询问，答复“货已运 走”仪表厂去信询问到货站， 该站回答“货以交给收货人” 而钟表厂又再次表明： 货未收到“仪表厂只好派干部到钟表厂所在地查询方知： 货在红旗电缆厂放置仪 表厂干部便与钟表厂干部有关人员一同前去取货结果货物因包装毁坏日晒雨淋 内部严重锈蚀无法使用。 造成上述的结果的原因是货运到站由于该站工作人员的粗心大意将测压机 提单混合电缆厂提单之中一并交给了该厂， 电缆厂到火车站提货时仍未仔细核对 造成错发错提货物入库保管员验收时发现多了一台测压机当即电话告之火车站， 车站的某工作人员电话答复： “即来取货”保管员以为货物很快可以取走便将其 置于露天但火车站工作人员竟忘记了向领导汇报造成测压机搁置月余严重锈蚀 损坏的结果因此在同年七月二十日某省仪表厂以红光钟表厂拒付货款 7000 元为 理由向某市人民法院起诉要求钟表厂支付货款， 红光钟表厂应诉答辩认为因火车 站错发货物而使机器生锈损坏应由火车站负责赔偿损失。 火车站则应诉认为错发 货物车站固然有一定的责任， 但货物损坏系红旗电缆厂保管不善所至故红旗电缆 厂应与其共同赔偿。 分析 ：此例中责任者应该是火车站， 火车站应该对测压机的报废负全部责任， 理由： （一）货到火车站后，该站有义务核对货物与提单准确通知货主提货。 （二） 当仪表厂来信询问时应该积极查清货物的去向并给予准确回答。 （三） 火车站工作人员接到电缆厂电话后应该马上提取货物以免损坏 但火车站对上述要求均未做到，故应该负全部责任，此例给我们一个启示在 今后的商品流通中的管理尽量减少变质， 污染，损坏错发、错提的现象保障商品 的顺利的从生产领域到达消费领域