- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于我国发行地方公债的探讨
孙少岩张惠
(吉林大学屮国国有经济研究屮心 吉林长春130012)
摘要:从理论上说,我国已经具备了发行地方公债的条件,但是,发行地方公债 也会产生许多负效应,我国发行地方公债,应借鉴发达国家的成功经验,并要坚 持自己的原则。
关键词:地方公债,负效应,发行原则
一、我国发行地方公债的理论和现实依据
1、发行地方公债是分税制体制的理论要求
建国以来,我国财政管理体制,无论是高度集中的体制还是中央对地方实行 多种形式的预算包干体制,都无法规范各级政府在财政分配关系上的随意性,不 能较好地解决调动屮央和地方两个积极性问题。为此,我国于1994年实行适度 的分税制,将全部税种分为屮央税、地方税和屮央地方共享税,并设置两套税务 机构,即国家税务局和地方税务局,实行分税、分权、分征和分管。分税制其冃 的是使各级政府真正建立起独立的一级预算,并通过建立规范的转移支付制度, 加强中央政府的宏观调控能力。从世界各国来看,实行复式预算和分税制,地方 政府大都赋予了相应的财权和事权。其中,地方政府发行公债的权力,是财权的 重耍内容Z-O所以说,发行地方公债是分税制的理论耍求。
2、 发行地方公债是平衡地方财政收支,加强地方财政职能的现实耍求
分税制后,中央财政主要承担国家安全、外交和中央国家机关所需的经费等, 地方财政主耍承担地区经济、事业发展所需耍的支出和地方政府运作所需经费 等。但是,由于历史的和体制的原因,中央政府和地方政府都存在着职能上的“缺 位”和“越位”,即属丁社会公共需耍的、应该由财政管的没有管好,投入严重 不足,如基础教育等;不属于社会公共需耍的,却管了起来,如价格补贴、企业 亏损补贴等。由丁?地方政府没有税收立法权,执法权也受到了较严格的限制,财 力有限,财政支岀缺口加大,欠债较多,严重的制约了其职能的发挥。允许地方 政府有条件地发行公债,是加强地方政府财政职能、平衡预算的现实要求。
3、 发行地方公债是规范地方政府多元化融资,防止岀现债务危机的客观要
我国预算法第28条明确规定:“地方齐级预算按照量入为岀、收支平衡原则 编制,不列赤字。除法律和国务院另有规定外,地方政府不得发行地方债券。” 然而,许多地方政府收支是不平衡的,都存在赤字和债务。主要表现在以下儿个 方面:
(1)我国1998年发行1000亿元专项国债,其中500亿元转贷给各级地方 政府,期限3?5年,年利率4%-5%o从1998-2002年屮央转贷给各级地方政府的 国债累计为1950亿元(见表1)。
表1 中央政府历年国债转贷额 (单位:亿元)
年份(年)
中央政府转贷额
年份(年)
中央政府转贷额
1998
500
1999
300
2000
500
2001
400
2002
250
资料来源:根据《中国财政年鉴》整理,2002年数据来源丁国家预算报告。
(2) 许多地方政府,都以市政公司的名义发行债券或借款,或进行担保和 反担保,其具体数量难以准确评估,在法国里昂信贷证券公司的一片研究报告中 称中国城镇政府的平均负债是400万元人民币,地方政府负债超过250亿美元。
(3) —些地方政府的债务余额较高,往往是年财政收入的数倍。
(4) 地方政府,尤其是县政府、乡政府,拖欠工资现象较为严重。
在这种情况下,多元化融资,成了一些地方政府的必然选择。而地方政府 的多元化融资,由于没有相应的法律法规,职责不清,缺乏行Z有效的监管措施, 融资总量难以控制,结构不合理,不仅容易产生腐败现象,而且可能产生财政风 险。通过规范的地方公债形式,规范地方融资行为,控制地方财政风险,不失为 一种行Z有效的方法。
4、 适量地有条件地发行地方公债的管理条件和市场需求已经具备
我国在建国初曾发行的“人民胜利折实公债”、“国家经济建设公债”,并从 1981年开始发行国库券。可以说,我国积累了比较丰富的发行管理经验。而且, 国债管理新条件正在着手起草,一起通过法律手段,进一-步规范国债发行和市场 秩序,促进国债市场长期健康发展。
从市场需求潜力来看,据中国人民银行最新统计数据,冃前我国居民储蓄 余额突破了 80000亿元大关,除2002年记账式(六期)七年期固定利率国债外, 近儿年发行的国债,在许多城市出现了抢购热潮,地方政府发行地公债,具信誉 与国债相比相差不大,只要利率水平适当,规模结构合理,其市场需求是巨大的。
5、 发行地方公债,是进一步完善我国资木市场的需要
资本市场包括股票市场和债券市场,只有这两个市场协调发展,资本市场才 能协调稳定地发展。亚洲金融风波对我国的重耍启示是:许多亚洲国家普遍缺乏规模结构合理,发育完善的中长期债券市场,导致资本市场不稳定,最终影响到 整个金融市场。
债券市场与我国股票市场相比,规模较小(见表2),而且品种单一(见表
文档评论(0)