我国生物医用材料行业市场分析.docxVIP

2019 年我国生物医用材料行业市场分析 目前，中国对生物医用材料和制品有着巨大的需求。为开拓国际市场，跨国公司通过向境外技术和资金输出，在国外建立子公司和研发中央，就地出产和研发生物医用材料产 品。从生物医用材料行业市场发展情况来看， 面临外资蚕食，本土生物医用材料及其制品工业想要突围，过程会相对艰难 和漫长。 2019 年我国生物医用材料行业市场分析详述如下。 虽然我国生物医用材料基础研究已达到国际先进水平，但受 专业技术壁垒及企业资金投入的限制，进口产品仍占据我国 高端市场的半壁江山。 需求量大增 从无生命的材料转变为有生命的人体组织，具有生物活性的医用材料使创伤修复、组织再生甚至器官再生都不再成为难题。 用聚乳酸、镁合金、纳米羟基磷灰石基复合材料等加工制成的骨钉，不必通过二次手术取出即可被人体吸收；生物衍生材料制成的心脏瓣膜、血管修复体等，不仅能在体内降解代谢掉，还可刺激、诱导受损组织的再生 可以说，生物医用材料临床应用的成功，催生了一个极具生机的朝阳产业， 《生物产业发展规划》及《新材料产业“十二五”发展规划》也将其列为重要发展方向。 北京大学前沿交叉学科研究院生物医用材料与组织工程中 第 1 页 心主任奚廷斐日前对《中国科学报》记者表示，生物医用材料是一个典型的低原材料消耗、低能耗、低环境污染、高技 术附加值的新兴产业， 并且近 10 年来以超过 20%的年增长率持续增长。 数据显示， 2019~2019 年，我国生物医用材料的复合增长率 高达 30%，远高于国际市场的 22%，2019 年市场销售额近 100 亿美元。奚廷斐称，随着国内人口老龄化以及中、青年创伤 数量的增加，生物医用材料的市场需求量还将会大幅上升。外资独占鳌头 可这样一块诱人的蛋糕，却被外资企业切去了大半。 东兴证券医药行业分析师宋凯近日在其研究报告中指出，全球生物医用材料市场集中度较高，强生、美敦力、贝朗等跨国公司控制了主要市场。近几年，跨国公司通过并购也强化了国内的市场地位，国内部分港股和海外上市的优秀公司以及未上市公司，已经被外企收购。 虽然上述现象从一定侧面反映出外资对中国市场的看好与重视，但另一个尴尬现实却是，我国生物医用材料研究已经达到了国际先进水平，却无法占领高端市场，只能在低端徘徊。 “国内 80%~90%的成果仍然待在实验室里， 企业基本生产中、低端产品， 70%的高端产品依靠进口。”奚廷斐指出，由于我国大部分生物医用材料生产企业规模小、经济实力不强， 第 2 页 相当一部分的技术装备仍停留在上世纪 80 年代水平，不仅 产品质量不能保证，且难以形成规模化生产。 不仅如此，与外资在生物医用材料的资金投入力度相比，国内企业更是相形见绌。 据记者了解，相当长时间内，国内产业发展资金主要来源于国有商业银行，但其主要投资方向是国有大型企业，而不是以中小型企业为主的生物医用材料企业。 奚廷斐称，由于企业融资渠道不畅通，缺乏促进成果产业化及技术改造的资金，也导致生产装备落后，产品质量不高且稳定性差。 华东理工大学材料科学与工程学院院长刘昌胜也对记者表示，生物医用材料产业研发周期长、产业链长以及牵扯的审批环节众多，这为产业化设置了很大障碍。 一般来说，一种新型的生物医用材料从开始研制到最终转化为产品，需要经历很多环节，包括实验室研究、中试生产、临床试验、规模化生产、药政审批等多个阶段。 “由于临床应用申报过程漫长而昂贵，因此，很少有我国自主研发的生物医用材料能够走完全程，最终进入市场。”刘昌胜说。 升级技术平台 面对外资蚕食，本就薄弱的本土生物医用材料及其制品产业又该如何突围？ 第 3 页 在宋凯看来，国内企业如果想凭借同一技术平台的同质化产品与国外企业竞争，这一过程可能会比较艰难和漫长。因为国际巨头已经确立了绝对的优势地位，国内企业无论是资金实力还是品牌都存在劣势。 因此，宋凯认为，未来国内生物医用材料企业的机会还在于对技术平台的升级，通过新材料和新技术的开发和应用来取代进口产品，同时占领技术和行业发展的制高点，这条路是走得通的，也是长远之计。 然而，对于技术附加值较高的生物医用材料来说，并不像人们所期望的那样，在短期内就能够带来巨大的经济效益，产业还是具有很强的风险性。 刘昌胜对此表示，生物医用材料产业还应通盘考虑，集中精力和明确主次方向，扬长避短。他认为，临床市场是生物医用材料技术创新的源泉，只有紧紧抓住了市场，在若干领域率先取得突破，然后再考虑向各个更深层次发展，才能开发出适销对路的系列产品。 研究人员建议，国家应该设立生物医用材料重大科技专项，整合全国资源，提升基础研究和应用基础研究的综合实力，突破重大关键核心技术和共性技术，提升创新和集成能力，大力发展对整个产业带动性强、技术集成度高、具有我国自主知识产权的高技术含量、高附加