- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《证据学》课程形成性考核一
一、 问答题(每小题8分,共48分)
证据学研究对象包括哪些具体内容?
如何评价自由心证证据制度?
物证证明力的特点是什么?
收集证言的基本程序有哪些?
直接证据和间接证据的概念和运用规则有哪些内容?
收集证据的原则和要求有哪些内容?
二、 选择题(每小题2分,共20分)
1.证据是与案件有关的一切事实,包括( )。
A.口头的 B.书面的
C.复制的 D.实物的
2.法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定,法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是( )。
A. 神示证据制度
B. 法定证据制度
C. 自由心证证据制度
D. 实事求是证据制度
3.诉讼证据的基本特征是( )。
A.客观性 B.关联性
C.物质性 D.合法性
4.以下哪些是书证( )。
A.反映人与人之间关系的车票 B.物体的颜色
C.犯罪现场留下的车票 D.窃取的机密文件
5.询问犯罪嫌疑人必须由( )负责进行。
A. 行政机关的有关人员
B. 律师
C. 人民检察院或公安机关的侦查人员
D. 开庭之后
6.实践中经常遇到需要鉴定解决的专门性问题,除了法医鉴定、司法精神病鉴定、痕迹鉴定以外,还有( )。
A. 化学鉴定
B. 会计鉴定
C. 文件书法鉴定
D. 责任事故等方面的鉴定
7.我国诉讼立法上第一次将视听资料明确规定为独立的证据种类的法律是( )。
A. 民事诉讼法
B. 刑事诉讼法
C. 行政诉讼法
D. 律师法
8.在我国民事诉讼中,书证的提供原则上由( )负责。
A. 主张相关事实的当事人
B. 法院
C. 检察院
D. 公安机关
9.口供的内容包括( )。
A. 犯罪嫌疑人、被告人到案后的一切言行
B. 犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪事实的供述
C. 犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解
D. 犯罪嫌疑人、被告人揭发检举同案其他犯罪行为的陈述
10.当事人陈述一旦有效作出,当事人便不得再就所承认的事实进行争执,也不得任意撤销。这是由当事人该类诉讼行为的有效性所决定的,也是诉讼中( )的体现。
A.禁止反言 B.禁止撤诉
C.撤诉有效 D.诉讼中止
三、 案例分析(每题16分,共32分)
1. 据报道:2001年12月18日上午,故意杀人犯詹国平在济宁市北郊被执行枪决。此案作为济宁市首例“零口供”罪犯被判死刑的案件,向社会上各色犯罪分子发出了斩钉截铁的警告:你有权对所犯罪行保持沉默,但是在天衣无缝的证据面前,等待你的依然是法律公正的判决。
踢球发现焚尸命案:1999年10月13日下午2时许,济宁市第三中学的操场上,一群孩子在秋日的阳光下兴致勃勃地踢着足球,这时,不知谁用力过大把球踢到了学校南墙外面,刘兵、王峰等几个同学急忙翻过院墙到墙外寻找。突然,他们发现脚下的草丛里仰卧着一具被烧焦的尸体,尸体附近有一只白色塑料桶和一双黑色皮鞋。几人见状大骇,顾不得踢球,迅速报了案。
经查,死者名叫廉伟,52岁,济宁市某铸造厂厂长。刑侦人员在对现场进行勘查和尸体检验之后,确认为他杀,死亡时间大约在10月12日晚10时许。
案情就是命令,公安机关随即展开了缜密调查。
死者钱财不翼而飞
专案组干警多方走访了解到,死者廉伟虽然是一厂之长,但为人谦和,和厂里工人的关系都很好。但是,廉伟的家庭却有不幸福的一面,妻子一直身体不好,赋闲在家,儿子在外面工作,平时廉伟一般都在厂里。而且厂里发了工资和奖金,老廉也一般随意放在办公室的抽屉里,很少往家拿。据厂里的工人张栋、李伟介绍,廉厂长曾于1999年10月10日上午与张栋一道在银行兑换了面额为100元的1999年新版人民币100张,总额10000元,其中有98张编号相连。回厂后,廉将钱锁在其办公室抽屉里。当日下午,张栋还与廉兑换了12张新版人民币;11日上午,张栋和李伟又分别与廉兑换了一张新版人民币。这样,廉伟抽屉里还应有86张新版人民币。应受害者家人的要求,公安机关在证人陪同下,对廉伟办公室进行了搜查,结果没有发现证人所说的新版人民币,且抽屉、铁柜等在搜查前锁具完好无损,没有任何被撬盗迹象。
嫌犯归案缄口不言
经排查,该厂职工詹国平于案发当晚应在厂内值班,但其在晚7时至12时不知去向,具有重大作案嫌疑。
据齐鲁晚报报道,1999年10月18日下午,专案组干警在詹的住处,樱花园小区54号楼地下贮藏室两个相扣的土缸中,当场搜出新版人民币54张。同时在济宁市中区某单位工作的刘祥
原创力文档


文档评论(0)