关于发展壮大村级集体经济的调研思考.pdfVIP

关于发展壮大村级集体经济的调研思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于发展壮大农村村级集体经济的调研思考 邓华彬 发展壮大村级集体经济,是促进农业产业良性发展,提高农 民收入的重要方式,支撑农村公共基础建设,提升基层党组织凝 聚力和战斗力的有效途径。如何因地制宜、创新模式、拓宽渠道, 促进村级集体经济不断壮大,是农村党组织必须思考和解决的现 实课题。当前,农村经济发展正处于聚集突破的关键时期,也是 我市现代农业发展的重要机遇期,新的经济模式和增长方式对农 村经济带来了强劲的影响。现以黄石经济技术开发区的太子镇德 夫村为例,对当前农村村级集体经济发展状况进行思考。 一、德夫村折射出的村级集体经济现状 德夫村位于父子山下大冶湖畔腹地,是太子镇西部门户,毗 邻大王镇。全村辖 7 个村民小组,共 7 个自然湾,389 户,总人 口 1547 人。村支部现有党员 13 人,其中女性党员 2 人,村“两 委”班子成员 4 人。 该村拥有耕地 980 亩,山场 1300 亩,湖面 1000 亩。近年来, 该村在村级集体经济发展上大胆探索,以投资入股的方式,打造 了 1000 亩油茶基地、1 个油茶林套养药材鸡养殖场和 2 个生猪养 殖场,2013 年油茶收入 2.6 万元,而牲猪和养鸡严重亏损,实际 收益为负数。村集体固定资产有集群众文化娱乐、医疗服务和“两 委”办公用楼房 1 栋,拟建幼儿园用地 1 块,平整待开发山场 300 1 亩。村集体经济收入来源有限,发展困难。当前,村“两委”正在 尝试通过盘活土地存量,进行招商引资,以投资多样化来寻求收 益的稳健增长。 二、村级集体经济存在的问题及成因分析 1、思路保守陈旧,资源依赖突出。村“两委”班子,在市场经 济发展大潮中,虽有发展村级集体经济的觉醒,但都局限于将收 益投入村基础设施建设,或者说资金争取与管理上,停留于当前 困难。特别是在前一轮村级债务化解中,多采取卖光、分光村集 体资产,对发展经济缺乏耐心,计划的长效性不够,影响了村级 集体经济的长远发展。与此同时,由于保守和小农意识根深蒂固, 普遍存在 “靠山吃山,靠水吃水,没山没水吃救济”的陈旧观念, 将目光紧盯村内有限的耕地、水域和矿山资源上。村干部过多为 资金、人才、技术担忧,闯市场、办实体的勇气不足,在拓宽村 级集体经济发展的路子上停滞不前。 2、经济结构单一,收入来源不宽。德夫村的情况,在我市 农村有一定的代表性,村级经济过度集中种、养殖和矿山开采, 结构比较简单单一。多数收入还是依托现有农村耕地、林地、水 面出租收益为主,服务性收益、增值性收益较少。德夫村近四年 来,与养殖个体户合作,投入药材鸡养殖近 50 万元,牲猪养殖 12 万元,但因规模小,科技含量低,成本高,且受禽流感和两个肉 价市场低谷影响,出现持续亏损。而一些经济稍好些的村,也大 多以出租集体公房、征用土地或出卖地下、矿山资源为主,并没 2 有广开思路,通过新方法、新途径,大力增强集体经济。 3、支持政策缺乏,发展空间狭小。当前农村集体土地改革 政策还没有出台,而现有的政策在土地使用上有诸多限制,落后 于农村村级经济发展的需求,而有些促农政策不具有连续性,不 利于农村拓宽发展空间。从我市农村来看,除县城村和集镇部分 村外,绝大多数农村和德夫村一样,村集体土地、山林、水面和 房屋等资产价值低,开发利用成本高,资产抵押贷款额度不大, 难以带来直接效益。 而扶贫奖励政策大都面向家庭承包户,实 际操作中以土地拥有量来补偿,资金分散,难以提升谁种谁受益 的政策刺激和放大资金聚集效应的作用。像德夫村,直接与农民 相关的补贴,每年全村共计 11.5 万元,平均到各户就只有 200 多 元。 4 、资产管理缺乏,投资动力不足。“两委”班子缺乏资产管理 经营意识,在村级资金、固定资产投资使用上没有建立很好的制 度,存在很大的随意性。从德夫村来看,本届班子虽然在该村建 设上倾注了很大心血,但充当的是“行脚僧”的角色,依靠争取上 级扶贫资金建公共服务项目,而用来发展产业的努力少。虽有投 资行为(如养鸡场、养猪场) ,因受制于能力水平和精力,基本依 赖于承包户的自主经营行为而忽视市场风险管理。在招商方面, 因缺乏资本管理的知识和对成本、收益的评估,面对众多投资人,

文档评论(0)

xina171127 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档