国内、香港、美国上市条件比较（精选）.docxVIP

国内、香港、美国上市条件比较 企业发展到一定的阶段，为了可持续发展的长远目标，或者解决资金缺口的瓶颈，将企业推向资本市场，将其市场化，以此获得所需资金，无疑是一条切实可行的道路。然而， 许多中国企业在对上市蠢蠢欲动的同时，对如何上市、在哪里上市充满了疑惑和迷茫。面对中国大陆、中国香港，美国、新加坡甚至更多的资本市场，他们无从选择。 下面将对在中国大陆本土以及境外如中国香港、美国、新加坡和日本的资本市场上市的条件、方式、费用以及其他一些重要问题进行对比分析，向企业展现上市的概貌，给企业以上市的大致认识，并帮助他们如何根据自己的条件的特点，选择最适合自己上市的资本市场和上市途径。 一、 中国大陆资本市场 ． 大陆上市条件 对中国企业来说，选择在本土上市，理应是自己的首选。但是，面对《公司法》规定的中 国企业的上市（主板）要求，很多企业特别是中小企业只能望而却步。 《公司法》对企业上市要求的规定主要有以下几点： （1 ）公司的总股本达到 5000 万股，公开流通的部分不少于 25 ％； （2 ）公司在最近 3 年连续盈利； （3 ）公司有 3 年以上的营业记录； （4 ）公司无形资产占总资产的份额不能超过 20 ％。 《公司法》当初对企业上市的要求是为国有大型企业定制的，所以定的门槛比较高。 随着中国经济的发展和转型，越来越多的民营和合资中小企业成为经济中活跃力量，他们 中许多有很强烈的上市愿望和需求，于是， 《公司法》中对上市的要求严重阻碍了这些企 业在国内上市的步伐和可能性。 中国证监会 2000 年通过了《创业板市场规则》 （创业板草案） ，为中小企业在国内上市带来了希望。但由于创业板的推出一再延迟，使人无法预测创业板推出的可能性和推出 的时间。 2004 年 6 月 25 日，中小企业板块在深圳证券交易所正式推出，这对于中小企 业来说无疑是一强心剂，于是出现了 2500 多家企业排队申请在中小企业板块上市的景象。但是，这些企业仍然面临着很重要的问题，一是中小企业板的门槛不会比主板低很多，二 是一样需要审核。这些将在下面再详细谈。 ．在中国大陆本土上市的优势 （1 ）企业在本土上市，应该可以说是享受天时、地利、人和的各种优势。因为在本土， 企业无需面临各种语言、监管以及法律上的差异。 （2 ）企业在本土上市，可以获得的认知度相对在海外上市会更高。因为企业在国内上市， 更容易被投资者了解和熟悉，并得到他们的认同。 、在中国大陆本土上市的局限 （1 ）漫长的审核过程。在中国现阶段，公司上市采取的还是审核制。由企业向中国证监会提出上市申请，由中国证监会对企业的上市资格进行审核，符合条件的给予上市。由于申请上市的企业众多，而证监会每年审核批准上市的公司数量又局限在一定的数量，因此就造成了企业上市必须经过漫长的等待审核过程。前面提到的即使是在新开设的主板内的中小企业板，中小企业上市的门槛稍微降低了，但还是需要经过审核等待的过程。 根据统计，每年在中国大陆本土上市的企业不到 100 家，而已通过证监会核准并在排 队的企业每年近 400 家，更多的企业则还处在向证监会申请的阶段。 （2 ）上市门槛高。 《公司法》规定的企业上市的要求，尤其是对股本方面的要求是很多中小企业无法达到的。而新推出的中小企业板块，虽说是为中小企业服务，但其实上市的门槛并没有降低太多，甚至没有降低。 （3 ）上市费用并不低廉。在很多企业印象中，在中国本土上市所需要的费用应该是最低的。但实际上，在本土上市的费用并不低廉。基于对已经上市的公司的统计，在中国上市 的平均前期费用大约为 1500 万元人民币，这几乎与在中国香港和美国等海外资本市场上市的费用没有太大区别。 、适合在中国本土上市的企业 基于上面对在中国本土上市的条件、优缺点的分析，适合在中国本土上市的企业是大型企业，并且企业不是急于需要发展资金，能够接受长时间的审核过程。鉴于主板推出了中小企业板块，如果中小企业可以接受排队审核的话，当然在国内上市是最好的选择。 二、香港资本市场 中国香港是中国企业海外上市最先考虑的地方，也是中国企业海外上市最集中的地方，这得益于中国香港得天独厚的地理位置与金融地位，以及与中国的特殊关系。 主板创业板盈利 主板 创业板 盈利 须具备 3 年的营业记录 ,过去 3 年盈 无盈利要求 , 但一般须显示有 24 个月的 要求 利合计 5000 万港元 ( 最近一年须达 2000 万港元 , 再之前两年合计须达 活跃业务和须有活跃的主营业务 ,在活跃 业务期 , 须有相同的管理层和持股人； 3000 万港元 ), 在 3 年的业绩期 , 须有 相同的管理层； 市值 要求 新申请人上市时的预计市值不得少于 1 亿港元，其中由公众人士持有的证 上市时的最低市值无具体规定 , 但实际上 市时