室内覆盖系统分析.docVIP

室内覆盖系统分析报告 TOC \o 1-5 \h \z 1室内覆盖系统介绍 1 2传统室内覆盖方案（信号源+干放） 1 2.1传统室内分布系统的结构及纟R成 1 HYPERLINK \l bookmark22.2传统室内分布系统的缺点 2 HYPERLINK \l bookmark43 BBU+RRU 方案 2 HYPERLINK \l bookmark10BBU+RRU方案的核心思想 3 HYPERLINK \l bookmark6BBU+RRU方案的组成及结构 3 BBU+RRU多通道室内覆盖方案的优势 4 4WFDS 方案 5 HYPERLINK \l bookmark14WFDS方案的基木原理 6 HYPERLINK \l bookmark16WFDS方案的组成及结构 7 HYPERLINK \l bookmark18WFDS方案的技术性能 7 HYPERLINK \l bookmark20WFDS方案的优势 8 5各种方案的比较 8 6小结 9 附件 9 1室内覆盖系统介绍 TD-SCDMA是国际三大3G标准乙一，是我国自主创新的典范，目前各运营商正在全国几大 城市建设TD-SCDMA试验网。由于TD-SCDMA网络工作在2000MHz,与2G网络相比较，其电波绕 射能力差，穿透损耗大。网络的深层次覆盖存在着缺陷，会有更多的弱信号区出现。同时, 3G的应用多为高、屮速的数据业务，这些业务大部分发生在室内坏境下。因此，室内覆盖已 成为运营商和设备集成商关注的焦点。 室内覆盖系统的原理是利用室内天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内毎个 角落，从而使室内各区域拥有理想的信号覆盖。室内覆盖系统主要分担室内话务量，改善网 络拥塞，解决建筑物内部的信号盲区、弱区及信号杂乱造成的通话质量的问题。 目前，TD-SCDMA室内覆盖系统的主流技术方案主要有三种： ?传统室内覆盖方案（信号源+干放）; BBU（Base Band Unit,基带共享资源池,简称基带池）+RRU（Remote Radio Unit,远端射 频单元）： WFDS（Wireless Fiber Distribution System。无线光纤分布系统）。 2传统室内覆盖方案（信号源+干放） 2.1传统室内分布系统的结构及组成 “信号源+干放”的系统结构如图2-1所示: 图2-1信号源+干放结构图 在传统的“信号源+干放”室内分布系统屮，微基站与育放站都可以作为室内分布系统 的信号源。少数情况下对于超大型场景，有时也可以选用宏基站作为信号源。 ?微基站：具有站型小巧、功率低、支持室外安装等特点，可以用于备种场呆下微蜂窝 小区的网络覆盖，是无线网络覆盖的重要补充手段。微基站主要实现对终端无线信号的接收、 发送，基带信号的扩频解调以及提供到无线网络控制器（Radio Network Control, RNC）的传 输接口 ?直放站：实际为双向增益可控放大器。可简单理解为对基站信号进行转发。作为转发, 直放站只起到延伸覆盖的作用。而无法增加覆盖区容量。 ?干放：干线放大器，简称干放，是双向增益可控放大器。主要用于移动通信室内分布 系统屮补偿放大基站或有?放站信号。由于基站或直放站信号经室内分布系统屮功分器、耦合 器、线缆等损耗而减弱，无法满足天线口输出功率或继续传输要求，此时可采用干放来提供 双向信号放大。 2.2传统室内分布系统的缺点 （1） 传统室内分布系统需要为毎个基站选择一个合适的站址和机房，需要仔细地勘察和 站址确定、物业协调，建设时间周期长，费用相对高。 （2） 采用“肓放站+干放”的方案，需要从源基站耦合信号，肓放站木身不能提供容量, 而是与頁放站连接的源基站提供室内覆盖所需的容量。由于TD-SCDMA系统肯放站和基站间的 同步性能会对网络质量产生较大煤响，如果再在直放站的基础上引入干放，会造成系统同步 困难。目前这种方式带来的技术问题还有待研究。 ⑶采用“微基站+干放”的方案，这种方式下信号最终要经过一根主馈缆，链路规划时 需要全局考虑功率分配，在容量和覆盖上均有限制。 3 BBU+RRU 方案 BBU（Building Base band Unit）室内基带处理单元。3G网络大量使用分布式基站架构, RRU （射频拉远模块）和BBU （基带处理单元）Z间需要用光纤连接。一个BBU可以支持多 个RRU,采用BBU+RRU多通道方案，可以很好地解决大型场馆的室内覆盖。 通常大型建筑物内部的层间有楼板，房间有墙壁，室内与室内用户之间有空间分割，B BU+RRU多通道方案就是利用这一特性。对于超过10力平方米的大型体冇场馆，可将看台划 分为几个小区，每个小区设置几个通道，每个通道对应一面板状天线。 通常