宪法与部门法关系探讨.docVIP

宪法与部门法关系探讨 关键词：宪法/行政法/诉讼法/民法/刑法 内容提要：各部门法都是宪法的子法，但它们与宪法的距离和联 结点却是不一样的。宪法性法律距宪法最近。行政法是宪法之下各部门法 系统中最庞人的法群，宪法对其主耍是一种理念与原则的指导。宪法对诉 讼法的关注集屮在其权力与权力、权力与权利的关系上。民法调整的是宪 法领域之“外”的私权利关系。刑法是对一系列直接违反各种法律、间接 破坏宪法的行为阶梯中的最高和最后一级行为的制裁。 在法律体系中，宪法是各部门法的基础，各部门法都应当以宪法为 立法依据，都不得与宪法相冲突；同时，各部门法也都是宪法的的发展和 落实，是宪法精神和价值的延伸和体现。部门法需要宪法的指引和规范， 以免脱离宪政轨道;宪法也需要部门法的细化和补充,以落实自己的思想 和理念。“法律通过本身的逻辑结构，奠定了自身被接受的基础，法律作 为一系列规则体系，使个人在进行目标合理的行为时，能确定其行动方 向。”法律体系的逻辑性表现在很多方面，其中包括作为法律体系一部分 的宪法与整个法律体系Z间的关系，以及作为法律体系一部分的宪法与作 为法律体系一部分的刑法、民法等部门法之间的关系，前者是个体（宪法） 与整体（法律体系）的关系，后者是整体内部个体（宪法）与个体（如 刑法、民法等）之间的关系（当然,还有法律体系中各部门法之间的关 系——如民法与刑法，刑法与刑事诉讼法的关系等）? 各部门法都是宪法的子法，但它们与母法的距离却是不一样的。从 不同的角度可以看出不同的法律与宪法之间的紧密度：首先，宪法是政治 法，与政治有关的法律一般距离宪法较近，如选举法、总统法、议会法、 政党法等涉及国家政治制度的产生及运作的法律，而与政治制度无关的法 律一般距离宪法较远，如民法、商法、婚姻法等等涉及民间买卖借贷，婚 丧嫁娶的法律。其次，宪法是民主法,与民主制度建设有关的法律距离宪 法更近，如同是权利法，选举法、集会游行示威法就比劳动法、义务教育 法、残疾人保障法更贴近宪法，因为前者事关公民参与民主政治的途径和 国家民主制度的健全与完善。再次，宪法是公法，凡在公法范围内的法律 一般较私法距离宪法更 近，如行政法、诉讼法、刑法等， 而私法一般 距离宪法较远。同为公法，行政法比刑法距离宪法更近，因为刑法保护的 法律关系中有公法关系，也有私法关系，而行政法保护的法律关系不可能 是纯粹的私人关系。同是诉讼法，行政诉讼法比民事诉讼法距离宪法更近, 因为后者调整的纠纷发生在私权之间，前者调整的纠纷发生在公权与私权 之间。第四，宪法是母法，作为立法的基础它具有产生、组织、协调其它 法律的功能，因此，具有这种“立法依据”功能的法律一般比不具有这种 功能的法律距离宪法较近。如在关于紧急状态的一群法律中《，紧急状 态法》是牵头法，在其之下还有《戒严法》、《防止内乱法》、《战争法》、《防 震减灾法》、《传染病防治法》、《抗洪法》等一系列法律，它们制定时除了 要受宪法中关于紧急状态规范的约束外，还耍受《紧急状态法》的原则和 规则的具体指导。它们与其说是宪法的子法，不如说是宪法的孙法，它们 主要受母法约朿，但也不能排除祖母法的管教。在一般情况下，它们更 多地依赖母法相对具体的指导，但当母法出现空白、缺陷时，也可以用宪 法直接指导立法和进行违宪审查，因此《紧急状态法》（法律群中的牵头 法）比《抗洪法》（法律群中的一分子）等法律更接近宪法。 长期以来，我们一直津津乐道于谈论“各部门法都是宪法的子法”, 但却没有进一步探究各部门法与宪法的距离是否有所不同，它们与宪法之 间的联系方式有何差异，有的法律与宪法Z间的联系可能是一根丝线，有 的法律与宪法之间的联系可能是一条粗绳，还有的法律与宪法之间的联系 可能是千丝万缕。鉴于篇幅和本人能力所限，下面仅就宪法与各主要的部 门法之间的关系作一初步阐述。 一、 宪法与宪法性法律 宪法性法律是距宪法最近的一群法律，以致有学者认为它们是宪法 的组成部分，而不是宪法之外的法律。虽然它们在数量上不及行政法群庞 大，但它们或在功能上是国家的组织法，或在性质上是政治行为法。它们 与宪法的内容有着大面积的重叠，宪法的民主法、权力法、组织法等特征 在宪法性法律中有极为突出的体现，它们所拥有的鲜明的政治特征，使得 以技术性与屮立性为特点的行政法相形Z下与宪法拉开了距离。 二、 宪法与行政法 行政法与宪法的密切度仅次于宪法性法律，曾任西德联邦行政法院 院长的弗里兹?韦纳教授曾提出“当作是具体化宪法的行政法”的著名论 点，号称徳国“行政法学之父”的奥脱?麦耶教授更是有过“宪法消逝, 行政法永存”的名言。然而，“不仅是行政法，即连规范立法权之国会法、 有关司法权力之法院法、诉讼法、涉及人权之法律等等，都可以说是当 作具体化宪法的法’。”以宪法与部门法的关系来看，