3--药典木香与土木香的考证.docx

药典木香与土木香考证 1 印度产青木香 药典品木香 宋《证类本草》引三国《 南州异物志》云：“青木香，出天竺，是草根，状如 甘草。”《南州异物志》是最早记载青木香产地（印度）的文献。野生甘草表面的 纵皱和沟道称“丝瓜楞” ，是甘草的传统鉴别特征，三国时的青木香性状如甘草， 说明这种青木香表面具有明显的纵皱和沟道。晋《 广志 》曰：“青木，出交州、天 竺。”唐《南方记 》曰：“青木香，出天竺国，不知其形” 。《证类本草》引《南州 异物志》是在主要本草之后，不是作为重点文献引用的，可能这种状如甘草的印 度产青木香在宋代不是药材主流。 《 本草纲目 》木香：“《金光明经 》谓之矩琵佗香。”《金光明经》为佛教三大 经典之一，北凉时由梵文翻译为汉文。 迪奥斯科利兹 也说：“一种产于印度地区的 木香，它是粗糙的，色微黑，像黄瓜一样。”伊斯哈格 本欧姆朗讲：“木香有两种。 其中一种叫“印度的”，它是粗糙， 色微黑的， 味苦的。”费琅说：“按青木香即 《佛 经》之矩瑟佗（Kustha ）。”印度学者（P V V Prasac）考证印度古代的Kustha后， 认为味苦的为正品Kustha,味甜的为Pushkarmool,即藏木香Inula recemosa Hook.f.。Pushkarmool梵文描述为Kushthabheda,意思是特征与功效像 Kushtha（Saussurea lappa。 Pushkarmool作为印度梵医药物至今仍有出售。劳费尔 （1919 年）也认为印度青木香是一种高而壮大的草本植物，是克什米尔山谷周围 八、九千尺高的潮湿辽阔的山坡上土生的植物。 民国《 祁州药志 》木香为菊科植物 Saussurea lappaC.B.Clarke. （=Aucklandia costusFalk）。中国药典木香的植物学名为 Auckla ndia lap pa Decne, 1841年发表的 新种，这 3 个植物学名为同物异名。 《祁州药志》还记载木香 Saussurea lappa C.B.CIarke.产于印度克什米尔地区，受印度当地政府专卖，民国时广州经海路从印 度进口，安国药市由广药帮经销。劳费尔（ 1919年）记载的产于印度克什米尔地 区的青木香与民国《祁州药志》记载的广州进口木香的产地一致，应该同为药典 品木香。 所以，本文认为印度矩瑟佗香（Kustha ）即明朝及以后广州进口的木香，为 表面粗糙微黑像黄瓜样的、味苦的木香，符合中国药典木香 Aucklandia lappa Dec. 的特征。此外，日本《正仓院药物 》中的木香经检验为菊科植物木香 Saussurea lappa C.B.Clarke.（Aucklandia lappa Decn^的根，是作为熏香使用的。由于是帐外品， 虽不能肯定为唐代药物，但日本古代所用的木香与我国药典品木香相同却可作为 木香基原考证的佐证。 2 西胡产青木香 药典品土木香 据《隋书?西域传 》云：“漕国富有青木香：漕国，在葱岭之北，汉时罽宾国 也。其王姓昭武，字顺达，康国王之宗族。 ”漕国，即漕矩咤国，为今阿富汗首都 喀布尔以南 155 公里自喀布尔至坎大哈途中要地。阿富汗地近克什米尔，其地或 许富有菊科植物木香。 《唐本草 》云：“此有二种，当以昆仑来者为佳。出西胡来 者不善。叶似羊蹄而长大，花如菊花，其实黄黑。所在亦有之。 ”西胡即今帕米尔 高原附近的西域国家，也包括阿富汗。 唐本草》首载木香的植物描述，有人认为倘若当时国内就出产青木香，就 无需大费周折从昆仑国或西胡进口，因此认为此种植物只是类似木香，因其根具 有正品木香的辛香之气而被苏敬误认了。可是唐代诗人 岑参《临洮龙兴寺玄上人 院，同咏青木香丛》 ：“移根自远方，种得在僧房。六月花新吐，三春叶已长。抽 茎高锡杖，引影到绳床。只为能除疾， 倾心向药王。”既然唐代时青木香已有引种， 《唐本草》“所在亦有之”就有事实依据。甘肃临洮龙兴寺引种的青木香与锡杖同 高（与人肩齐），主要供入药，说明这种青木香为高大草本。药典品木香为高山植 物，苗期怕强光，夏天在高温下易死苗，因此我国种植在丽江地区的高山上。土 木香为根芽繁殖，与移根自远方吻合。由于甘肃临洮气候较干燥，阳光充足，适 合土木香的生长，现在我国西北一些地方仍有栽培。所以，临洮龙兴寺引种栽培 的青木香应该为土木香（更有可能为藏木香） 。 五代《 蜀本草 》云：“今苑中种之，花黄，苗高三四尺，叶长八九寸，皱软而 有毛。”宋《本草图经 》云:“木香生永昌山谷，今惟广州舶上来者，他处无所出。 根窠大类茄子，叶似羊蹄而长大，花如菊，实黄黑。伪蜀王 （孟 ）昶苑中亦尝种之， 云苗高三、四尺，叶长八、九寸，皱软而有毛，开黄花，恐亦是土木香种也。 ”宋 寇宗奭《 本草衍义》曰：“又一种，尝自