《刑案汇览》之略人略卖人解析.pdfVIP

略人略卖人 1、和诱将妇送回妇女赴案投首 陕抚咨王泳娃奸拐郭袁氏同逃， 郭袁氏投回一案。 该省以王泳娃诱拐 郭袁氏送回，并非出自该犯之意，且又经逃逸，与畏法悔罪者不同，将王 泳娃仍依和诱知情为首例拟军， 郭袁氏赴案投首， 照自首法免其被诱之罪， 仍科奸罪，经该司以该犯若无惧法悔罪之心，又焉肯偕行送往 ?该犯于送 回袁氏后虽复自逃逸，而袁氏已归本夫，即与首还无异，改照知人欲告而 于财主处首还律，于军罪上减二等，拟以杖九十，徒二年半，固属允协。 惟检查嘉庆二十三年直隶省咨吴大有将奸妇许董氏诱拐至家， 奸宿后闻本 夫许添祥查知控告，即董氏回归，将吴大有于和诱军罪上量减一等，拟以 满徒。王泳娃一犯与吴大有情节相类， 仿照办理，只可于军罪上量减一等， 拟以满徒。 道光六年说帖 2 、诱拐妇女闻控嘱令妇女回家 河抚咨郭万聚诱拐张王氏后， 令氏自行回家一案。 检查办过伙众抢夺 及诱拐妇女案内， 于抢拐后如因闻控畏惧， 本犯及其父母兄弟将妇女送还， 向俱将本犯照自首法分别减等， 至诱拐妇女后因闻控畏惧， 嘱令本妇自行 回家，虽与送还者不同，第闻拿即令本妇自行回家，尚有畏法之心，较之 拐后逃匿作为妻妾或行嫁卖者究属有间，自应衡情量减，以示区别。此案 郭万聚因张王氏向其述及贫苦，该犯欲图拐卖，哄诱同逃，并未通奸，亦 未嫁卖，旋闻氏夫控县差缉，该犯心生畏惧，即令该氏自行回家，尚知畏 法，未便因其并非赴案投首，即依本例问拟。该司将该犯郭万聚于和诱知 情，为首军罪例上改为量减一等，拟以满徒，被诱之张王氏亦量减一等， 改拟杖九十，徒二年半，系属允协，应请照办。 道光五年说帖 3、拐犯之父被逼首告不准议减 1 安徽司审办李全奸拐胡氏一案。查李全与陈登科之妻胡氏通奸情热， 起意拐逃，因伊妻党氏于产后患病，起意休弃，写立休字，将党氏交与妻 兄党勇兴，听其另嫁，随将胡氏诱拐同逃，捏称夫妇赴媒人李氏家托寻雇 主，旋经本夫陈登科查知，寻见该犯之父李进忠，责令找人，嗣经李进忠 撞遇该犯，扭交陈登科喊告送部。查李全因与胡氏恋奸情热，将患病无故 之妻休弃，与奸妇胡氏同逃，认为夫妇。是该犯休己妻而拐人妻，已属淫 恶，其被伊父李进忠撞遇， 扭交破案， 系本夫陈登科逼令找寻， 事出无奈， 并非伊父自行查知禀首， 与得相容隐之亲属首告不同， 该司照和诱本例拟 军，尚属妥协。奉批：既是如此，应于稿内添明，方免疏漏。 嘉庆元年说帖 4 、受托觅工卖诱其妇随带幼女 直隶司查例载： 诱拐子女， 典卖不分良人奴婢， 已卖未卖，但诱取者， 被诱之人若不知情 , 为首拟绞监候。又将受寄他人十岁以下子女卖为奴婢 者，发极边足四千里充军各等语。此案苑周氏拐卖幼女姐儿，前据该督审 将苑周氏依受寄他人十岁以下子女卖为奴婢例拟军，经本部以情罪未协， 驳令妥拟去后。 兹据该督咨称， 苑周氏因孙才带妻孙杨氏及八岁幼女姐儿 在该氏家寄住，迨孙才觅无工作，先自回归，仍将妻女寄在该氏家内，挽 其照应寻工，即属受寄。该氏将姐儿偷卖与朱庆余为婢，姐儿与其母孙杨 氏均为该氏受寄之人，当该氏领卖姐儿之时，讯无先向孙杨氏谎诱情事， 核与设计诱拐者情尚有间， 将苑周氏仍照受寄他人十岁以下子女， 卖为奴 婢例，发极边足四千里充军等因咨部。本部详核案情，孙才先托苑周氏为 其夫妇，觅主佣工，迨后带妻杨氏与八岁幼女姐儿同苑周氏上京 , 在苑周 氏家内居住，孙才因觅无雇主先回，仍将杨氏等寄与苑周氏家，托令照