(完整版)成本控制的产品分配方法.docxVIP

精品文档 精品文档 Word 可编辑 值得收藏 精品文档 值得 精品文档 值得 PAGE # 收藏 成本控制的产品分配方法 /h1 -- 本站首页 免费课件 免费试题 整册教案 教育资讯 计划总结 英语角 幼儿教育 文书写作 海量教案 免费论文 网站地图 设为首页 收藏本站 语文科 数学科 英语科 政治科 物理科 化学科 地理科 历史科 生物科 中考备战 高考备战 高考试题 中考试题 教学论文 作文园地 教学论文 经济论文 理工论文 管理论文 法律论文 行政论文 艺术论文 医学论文 文史论文 农科论文 英语论文 课程改革 教育法规 教育管理 家长频道 您现在的位置： 3edu 教育网免费论文管理论文企业管理论文正文 3edu 教育网 , 百万资源 , 完 全免费 ,无需注册 ,天天更新！ 成本控制的产品分配方法 1 引言 可靠性分配是把系统的可靠性需求分配到每个子系统或部件的过程。 这是一个从大 到小、从上而下的过程。 该过程可以使各级设计人员明确其可靠性设计目标以及组成系统的 各子系统或单元之间的关系。 可靠性分配过程与系统组成单元的重要程度、 故障率、 使用环 境、工作模式等因素有关。 在分配过程中必须考虑系统以及其各组成单元的可靠性与其性能、 费用以及有效性的关系。目前常用的可靠性分配方法有 :等分配法、比例分配法、评分分配 法、重要复杂度分配法、 拉格朗日分配法、动态规划法和直接寻查法等。等分配法是在产品 设计初始阶段的一个简单分配方法 ,当产品试制结束会发现前期分配的可靠度与实际可靠度 相差较大。比例分配法是根据产品中各单元预计的故障率占产品预计故障率进行分配 ,如 ARINC（AeronauticalRadio Incorporated,美国航空无线电公司）法，该方法一般需要参考旧系统 的故障数据 ,使新系统容易继承旧系统中的不合理因素 ,使新系统的可靠度分配布局不够合 理。评分分配法是专家根据经验 ,按照系统复杂程度、环境、技术水平等因素对各单元进行 评分 ,根据相对分值进行可靠度分配 ,该方法的优点是动态性好 ,专家能够把握分配值对整个 系统的影响 ,缺点是主观性强 ,得到的分配结果一般并不是最优化结果。重要度复杂度分配法 是根据产品中各单元的复杂度及重要度进行分配 ,一般复杂的分系统和单元分配较低的可靠 度,重要度高的分系统和单元分配较高的可靠度 ,如 AGREE（AdvisoryGroup on Reliability of Electronic Equ i pme nt ,电子设备可靠性咨询小组 ）法。该方法和评分分配法一样存在着主观性 强,分配结果量化准确度差的特点。拉格朗日乘数法是利用拉格朗日乘数法在单一约束 （如成 本）条件下 ,求组成产品各单元的最佳余度数。该方法只适用于单一约束 ,对于多约束的情况 , 需不断改变拉格朗日乘数的值进行调整 ,增加了运算的复杂性。如果与其他算法相结合可取 得满意的可靠度分配结果。动态规划法是利用动态规划的最优化原理及状态的无后效性 ,进 行可靠性分配。该方法可以满足多目标的可靠度分配过程优化 ,但该方法计算过程相对较复 杂。直接查寻法是在约束允许的范围内 ,通过一系列试探 ,将分配给各单元的可靠性 ,经综合后 使产品可靠性最高。该方法的缺点是为了得到高的可靠性需要进行多次试探 ,增加了可靠度 分配过程的复杂性。鉴于以上原因 ,本文提出了一种基于成本系数法的可靠性分配方法。 2 基于成本系数控制的可靠性分配方法 2.1 以成本最低为目标的可靠性分配模型可靠性分配 的数学模型为f(xi,入,3 i,卩i)=minz,xi为可靠性分配值；入为拉格朗日乘子；3为产品重要度 系数；□为专家意见重要度系数;z为成本目标函数。以费用最小为目标进行可靠性分配的目 标函数为 2.2 规则制定 (1)技术成熟的子系统或单元 ,可靠性指标尽可能与原有指标相一致 (增加约束使 xi=0)；(2) 对整个系统重要度大的单元 (失效对整个系统影响大的单元 )分配较高 的可靠度(在单位成本上增加系数 3’使相对成本值保持较低水平，即ci(3)在技术上容易实现 或投入资金较少的单元分配较高的可靠度 (在单位成本上增加系数 v使相对成本值保持较 低水平，即ci=civ i);(足够尊重专家意见，将专家打分系统与分配方案结合起来 ，专家给定分 值越高的系统，可靠度提高值越高(在单位成本上增加系数 u使相对成本值保持较低水平，即 ci=ciu 。 (i5) )对于可靠度分配值造成费用增加值较高的情况 ,可采用冗余系统使总体可靠性满 足要求。但由于 3’ i，v i，的值为;计算前设定，因此，应用拉格朗日方程进行求解时不作为变 量考虑。当系统可靠度要求较高 ，一套系统增加各单元可靠度很难满足要求的情