我国承认和执行外国判决制度的发展与完善.docxVIP

暉钳ft 我国承认和执行外国判决制度的发展与完善 —国际私法期末论文 院系政法系 专业法学 班级08法学2班 姓名欧阳涛 学号 080305232 指导老师曹繁有 完成日期 2009年12月29日 我国承认和执行外国判决制度的发展与完善 内容摘要：承认与执行外国法律判决是一种重要的司法行为，是外国的民事诉 讼程序在内国的延续，是整个国际民事诉讼程序的归宿，是有关司法程序的实质 所在，判决能否得以承认与执行不仅关系到判决所确认的当事人权益的最终实 现，同时也关系到一国司法尊严的维护，所以承认外国法院判决的条件以及如何 执行外国法院判决在国际民事诉讼法中具有重要意义， 本文就我国外国法院判决 承认与执行制度发展与现状、与国外相关制度的比较以及我国现有制度的不足与 完善进行研究探讨。 关键词：外国法院判决；承认与执行；发展与完善 一国法院对于民事案件进行审理并作出判决， 是该法院行使国家主权的具体 体现，具有严格的属地性，只能在法院地国生效。但是，随着国际民事诉讼的增 加，一国法院的判决往往需要在其他国家得到执行。 因此，便产生了外国法院判 决的承认与执行问题。 国际民事诉讼法中的外国法院判决， 主要是民事诉讼判决，它不但指不同国 家的法院判决，而且也包括不同法域的法院判决。 此外，判决不仅指外国在民事 案件中作出的判决、裁定和调解书，还包括外国法院在审理刑事案件附带民事诉 讼所作出的判决以及某些国外公证机关对特定事项所做的决定等。 我国司法部门关于外国法院判决的承认与执行制度是从 1978年改革开放之 后逐步建立和完善的，现有制度在一定程度上解决了我国关于外国民商事法院判 决的效力承认问题，经过几十年的发展与完善也很大程度上满足了国际法律援助 的要求，促进了社会经济的发展。但随着社会发展以及国际交流的加深，我国现 有制度也暴露了较多不足和缺陷。 我国外国法院判决承认与执行制度发展及现状概述 （一） 1982年《民事诉讼法》（试行）的概述及评析 我国的关于外国法院判决承认与执行制度只要开始于 1982年《中华人民共 和国民事诉讼法》（试行）中有关承认与执行外国法院判决规定，其中第 204条 规定了承认与执行外国法院判决的条件。该条规定 ：“中华人民共和国人民法院 对外国法院委托执行的已经确定的判决、裁定 ，应当根据中华人民共和国缔结或 参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查。认为不违反中华人民共和国法律 的基本准则或者我国国家、社会利益的裁定承认其效力，并且依照本法规定的程 序执行。否则，应当退回外国法院。”该条完整地规定了我国承认与执行外国法院 判决的条件。 该条规定了我国承认与执行外国法院判决的条件 ，综合起来有以下条件：首 先,外国法院的判决必须是已经确定的判决；其次，原判决国必须是与我国缔结了 关于承认与执行各自判决的双边条约，或参加了共同的国际条约，或者双方存在互 惠关系；最后，对外国判决的承认与执行不违反我国法律的基本原则或我国国家、 社会利益。 《民事诉讼法》（试行）中有关外国法院判决承认与执行的规定虽然吸收了 有关国家及一些国际条约的精华，与当时的客观实际情况基本相符合，但现在看来, 其规定存在一些问题：1982年《民事诉讼法》（试行）在关于承认与执行外国法 院判决的条件中，未对管辖权原则进行规定，对如何判定判决作出国法院的管辖权 问题也未做规定，这是一个很大的缺陷，也与世界上其他国家的做法不相符合。国 际私法中的管辖权是指一个国家审理、裁判涉外民事案件的权利 ，它是一切判决 的先决条件，直接关系到当事人权利的取得，并在一定程度上关系到国家主权地行 使。正是由于管辖权具有如此的重要意义，世界上各国及许多国际性条约都将审 查请求承认与执行的外国法院判决是否由有管辖权的法院作出 ，作为承认与执行 外国法院判决的首要条件。我国与外国签订的双边司法协助条约中有关于管辖权 的规定，其具体规定形式有以下三种:（1）依被请求国法律判断请求国法院是否具 有管辖权。我国与法国、波兰、蒙古、古巴及罗马尼亚等国签订的司法协助条约 采用这种规定方式。（2）依被请求国对案件是否具有专属管辖权来判断请求国法 院是否具有管辖权。我国与俄罗斯签订的司法协助条约采用这种方式。 （3）专门 规定若干管辖权标准，只要作出裁决的法院符合所列情形之一的，即被视为有管辖 权。我国与意大利、西班牙签订的司法协助条约采用这种方式进行规定。 （二） 1991年《中华人民共和国民事诉讼法》概述及评析 1991年《中华人民共和国民事诉讼法》在 1982年《民事诉讼法》（试行） 的基础上进一步完善和发展。1991年《民事诉讼法》第267条和第268条对承 认与执行外国法院判决问题进行了详细的规定。 与1982年《民事诉讼法》（试行）中有关承认与执行外国法院判决的规定