數字圖書館視角的著作權授權模式整合研究.doc

數字圖書館視角的著作權授權模式整合研究 ［摘要］探討現存的主要著作權授權模式，包括集體管理模 式、授權要約模式、開放獲取模式、補償金支付模式、法定許可 模式、創作共用模式、數字版權管理模式和著作權代理模式；指 出這幾種授權模式各有優勢和缺陷，且存在整合的必要性與可行 性，因此，提出基於數字圖書館平臺整合現有授權模式，以實現 有效的獲取自由 ［關鍵詞］著作權 授權模式 模式整合 出版商代理 數 書館 ［分類號］G251 1 引言 其功能在於保存作品並向社會公眾提供接觸作品的機會。圖書館 向社會公眾提供作品，對傳播知識和促進社會文明進步，具有非 常重要的意義。對傳統圖書館來說，隻有特定的社會公眾，在特 定的時間以特定的方式，才能接觸到圖書館向社會公眾提供的作 品。因此，這種接觸對作者行使著作權的影響是有限的，不構成 侵權。而數字圖書館的目的是保障公眾獲取與利用數字信息資 源，數字圖書館是構成國傢信息基礎設施NII的重要組成部分, 所以保留著一定的公益性，但目前國內的數字圖書館（如數圖公 司、超星公司、書生之傢等）都以商業模式運作，這樣就涉及到 作品授權問題 目前數字書館采用的著作權授權模式主要有4 目前數字 書館采用的著作權授權模式主要有4種：①基於 傳統合同法的一對一授權模式；②基於集體管理組織的集體授權 模式；③基於公共借閱權的數字補償金模式；④基於《信息網絡 傳播權保護條例》第7條和《著作權法》第32條第2款可能衍 生出的法定許可模式。前兩種授權模式是正在使用中的，後兩種 還在理論研究階段。就海量信息而言，前兩種授權模式都需要投 入大量的人力、物力和時間，而且都要支付報酬，這對於剛剛起 步發展中的數字圖書館來說是比較沉重的負擔，但如果不經授權 又會引來官司，結果是既要賠償又要道歉，極大阻礙瞭知識的廣 泛傳播和共享。所以，數字圖書館需要更加合理的、免費的授權 模式，這樣就能更加促進數字作品的傳播與利用 現存的著作權授權模式主要有集體管理模式、授權要約模 式、開放獲取模式、補償金支付模式、法定許可模式、創作共用 模式、數字版權模式和著作權代理模式等，這些授權模式在一定 程度上解決瞭著作權的合法使用問題，但又都存在各自的不足， 那麼如何將其進行整合才更有利於數字書館發展，就成為學者 那麼如何將其進行整合才更有利於數字 書館發展，就成為學者 們需要認真思考和解決的問題 2已有著作權授權模式分析 2. 1集體管理模式 著作權集體管理是指著作權人或鄰接權人或其他權利所有 人無法行使著作權鄰接權或者行使權利有困難時，將其權利授予 著作權集體管理機構，由該機構代為管理和行使，權利人享受由 此帶來的利益。我的《著作權集體管理條例》從2005 此帶來的利益。我 的《著作權集體管理條例》從2005年3月 1日起正式實施，為海量著作權人的權利維護及解決出版和傳播 形式日益復雜等問題提供瞭法律依據 集體管理模式存在很多優勢：①著作權集體管理的出現瀰補 瞭個人管理的不足，為作者與使用者搭起一座橋梁，維護瞭作者 和使用者雙方的利益，也節省瞭經濟資源的消耗，最終促進瞭精 神文化作品的傳播；②著作權集體管理能夠更加積極地適應網絡 技術的要求和特點，為作品的使用者和權利人之間的溝通交流提 供便利，實現著作權的平衡；③網絡技術的發展進步為著作權集 體管理組織提供瞭有利的技術支持，也激發瞭集體管理組織的整 體創新 但集體管理模式也有一定的缺陷。表現在新技術環境下，傳 統集體管理模式面臨著前所未有的壓力；有些集體管理組織濫用 其壟斷地位，侵害權利人和使用者的權益；另外，著作權集體管 理組織不積極維權的問題已經顯現 2. 2授權要約模式 授權要約模式即著作權人在書出版的同時,根據其意願, 授權要約模式即著作權人在 書出版的同時, 根據其意願, 隨書刊發出一個“授權聲明”，明確該書的著作權授權范圍、授 權費用及其支付方式等。標準的授權要約模式是按照約定的方式 合法使用作品，免除瞭一對一洽談的巨大交易成本，是徹底解決 傳統版權交易模式下的高成本問題的關鍵 授權要約重要的意義一方面在於能夠把著作權自身的信息 進行快速地傳播；另一方面在於它的公益機制。但是，授權要約 模式的可操作性不強川，單靠市場機制推行難度很大，且保障制 度還不夠健全 2. 3開放獲取模式 開放獲取（Open Access,簡稱0A）也稱開放存取，是一種學 術信息共享的理念和出版機制，開放存取的目的是促進科學信息 的廣泛交流，促進利用互聯網進行科學交流與出版，提高科學研 究的勞動生產率。它包含兩層含義:①學術信息免費向公眾開放; ②學術信息的可獲得性。其意義在於學術成果可以在任何地點和 不受經濟狀況的影響下平等免費獲取和使用。但這種模式也存在 不足，主要體現在組織管理和經費來源上，無論是創辦開放獲取 期刊還